1	НЕОБХІДНА ОБОРОНА ст. 36 дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави
2	УЯВНА ОБОРОНА ст.37 дії, пов’язані із заподіянням шкоди за таких обставин, коли реального суспільно небезпечного посягання не було, і особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання
3	ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ, ЩО ВЧИНИЛА КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ст. 38 дії потерпілого та інших осіб безпосередньо після вчинення посягання, спрямовані на затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і доставлення її відповідним органам влади
4	КРАЙНЯ НЕОБХІДНІСТЬ ст.39 усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності
5	ФІЗИЧНИЙ АБО ПСИХІЧНИЙ ПРИМУС ст. 40 дія або бездіяльність особи, яка заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам, вчинена під безпосереднім впливом фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками
6	ВИКОНАННЯ НАКАЗУ АБО РОЗПОРЯДЖЕННЯ ст. 41 дія або бездіяльність особи, що заподіяла шкоду правоохоронюваним інтересам, визнається правомірною, якщо вона була вчинена з метою виконання законного наказу або розпорядження
7	ДІЯННЯ, ПОВ’ЯЗАНЕ 3 РИЗИКОМ ст.42 діяння (дія або бездіяльність), яке заподіяло шкоду правоохоронюваним інтересам, якщо це діяння було вчинене в умовах виправданого ризику для досягнення значної суспільно корисної мети
8	ВИКОНАННЯ СПЕЦІАЛЬНОГО ЗАВДАННЯ ст.43 не є кримінальним правопорушенням вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в організованій групі чи злочинній організації з метою попередження чи розкриття їх кримінально протиправної діяльності

Прочитай ситуацію та визнач, яка обставина виключає юридичну відповідальність.

Віктор, побачивши, як чоловік вириває в жінки сумку, кинувся її захищати. У сутичці він штовхнув нападника, і той упав, зламавши руку.
Запитання:
Яка це обставина? Чи буде Віктор нести юридичну відповідальність? Якщо так, то дати відповідь з указанням конкретної статті ККУ.

Познач правильну відповідь, посилаючись на статтю ККУ

Громадянин має право затримати особу, якщо:

а) бачить, що вона порушує громадський порядок;

б) бачить, що вона вчиняє злочин;

в) йому здалося, що людина поводиться підозріло;

г) має дозвіл поліції.

Прочитай текст і запиши, чи є в ньому обставини, що виключають юридичну відповідальність, посилаючись на статтю ККУ

Учень Микола, повертаючись додому, побачив, як із вікна будинку йде густий дим. Він вибив двері, щоб увійти й винести дитину, яка кликала на допомогу. Унаслідок дій Миколи було пошкоджено двері квартири.
Запитання:
Чи нестиме Микола відповідальність за знищення чужого майна?

Мешканці міста В. Володимир та Степан, проходячи повз дитячий майданчик, побачили, як невідома їм особа ховає невеликий пакетик у конструкцію дитячого майданчика. Володимир та Степан припустили, що ця дівчина (Владислава) ховає наркотичні речовини із метою збуту. Щоб запобігти злочинному діянню, хлопці побігли за Владиславою та збили її з ніг. Впавши, вона отримала забій голови.

Володимир і Степан викликали на місце наряд патрульної поліції, який вилучив пакунок із речовиною. Експертиза підтвердила, що у пакунку містилася наркотична речовина.

Склади власну коротку ситуацію, у якій є обставина, що виключає юридичну відповідальність. Записши ситуацію і відповідь до неї з посиланням на статтю ККУ.

Рефлексія від 39 учнів

Сподобався:

Так: 36

Ні: 3

Зрозумілий:

Так: 36

Ні: 3

Потрібні роз'яснення:

Ні: 35

Так: 4