Розв’язання правових ситуацій
Ви ознайомилися з різними видами злочинів. Одне із завдань цього розділу — навчитися визначати, який злочин скоєно. При цьому вам важливо буде не лише визначити вид злочину, а й склад злочину, стадію його скоєння, обставини, які обтяжують і пом’якшують відповідальність. Зважте на те, що в багатьох випадках можлива наявність в описаній ситуації декількох злочинів — у цьому випадку ви маєте визначити їх і зазначити вид множинності злочинів — сукупність, повторність чи рецидив.
Розглянемо ситуацію.
15-річний хлопець М. заскочив до ліфта, двері якого вже зачинялися, і, погрожуючи ножем, вимагав у жінки гроші й коштовності. Жінка закричала, крик почув її чоловік. Коли двері ліфта відчинилися на 8 поверсі, де живе жінка, нападник одразу отримав сильний удар в обличчя від чоловіка та знепритомнів. Поліція затримала порушника, який невдовзі прийшов до тями.
Передусім розглянемо дії підлітка. У його діях є ознаки розбійного нападу.
Об’єктом цього злочину є життя та здоров’я особи (у цьому випадку — жінки) і право власності (гроші та коштовності жінки). Суб’єкт злочину — загальний, відповідальність настає з 14 років. У цьому випадку безпосередньо суб’єктом злочину є 15-річний хлопець М. Суб’єктивна сторона злочину — прямий умисел, злочин скоєно з корисливою метою. Об’єктивна сторона злочину — спроба заволодіння чужою власністю за допомогою погрози насильством, небезпечним для життя та здоров’я потерпілої (про небезпеку свідчить застосування погрози ножем), унаслідок чого завдано моральну шкоду потерпілій (матеріальна шкода не завдана завдяки втручанню її чоловіка). Хоча довести до кінця задумане хлопець не зумів через незалежні від нього причини (його зупинило втручання чоловіка), однак злочин є завершеним, адже моментом завершення розбійного нападу є не заволодіння чужою власністю, а здійснення нападу, пред’явлення погрози та вимоги. При розгляді справи буде враховано пом’якшуючу обставину — неповноліття злочинця.
У діях чоловіка є всі ознаки необхідної оборони. Він своїми діями захищав життя, здоров’я та законні права своєї дружини від злочинного посягання. При цьому чоловік завдав шкоду нападнику, його дії повністю відповідали характеру та небезпеці посягання. Отже, чоловік, хоча й завдав певну шкоду нападнику, не буде притягнутий до відповідальності.
