Оноре де Бальзак "Гобсек". Багатогранність образу Гобсека, засоби його створення.

Слово вчителя. Пригадаємо .

Взимку 1829 в салоні віконтеси де Гранльє допізна затримується стряпчий Дервіль. Краєм вуха він чує наполегливу вимогу віконтеси, адресоване їй від дочки, сімнадцятирічної красуні Камілли, – перестати надавати знаки уваги графу Ернесту де Ресто... Дервиль просить дозволу вступити в розмову: у нього в запасі є історія, почувши яку, віконтеса, швидше за все, змінить свою думку про молодого де Ресто.

Дервиль розповідає історію, свідком і учасником якої опинився в молодості. Він знімав кімнату в одному будинку з лихварем на прізвище Гобсек...

От і ми зараз поведем розмову про лихваря , скнару Гобсека.

Образ Гобсека: загальна характеристика

Гобсек — центральний персонаж однойменної повісті Оноре де Бальзака, один із найяскравіших образів «Людської комедії». Через нього письменник розкриває руйнівну силу грошей і показує духовну деградацію людини в буржуазному суспільстві.

Гобсек — лихвар, який володіє величезними статками

Гобсек — професійний лихвар, людина, яка зробила гроші сенсом свого життя. Він володіє величезним капіталом, отриманим шляхом відсотків, застав, боргових зобов’язань. Його клієнтами є представники різних соціальних верств — від аристократів до міщан.

Він не створює матеріальних цінностей, а наживається на людських нещастях, слабкостях, відчаї. Для нього гроші — не засіб існування, а інструмент влади над людьми.

Гобсек — людина з великим життєвим досвідом

Гобсек прожив довге, сповнене поневірянь життя. Він побував у різних країнах, зазнав злиднів, голоду, принижень. Саме цей досвід сформував його переконання: людина егоїстична за своєю природою, а справжньою цінністю у світі є лише золото.

Він добре знає психологію людей, вміє передбачати їхні вчинки, користується їхніми страхами й бажаннями. Життя навчило його холодного розрахунку й недовіри до будь-яких почуттів.

Гобсек — спостерігач і знавець людських слабкостей

Гобсек виступає своєрідним суддею людської моралі. Він переконаний, що любов, дружба, честь — лише ілюзії, які руйнуються перед владою грошей.

Він бачить, як заради золота люди зраджують близьких, втрачають гідність, моральні принципи. Це ще більше утверджує його в переконанні, що гроші — єдина надійна сила у світі.

Парадокс образу Гобсека

Образ Гобсека побудований на гострих внутрішніх суперечностях.

Володіє багатством, але живе як жебрак

Попри величезні статки, Гобсек веде вкрай убоге життя. Він носить старий одяг, мешкає в темній, похмурій кімнаті, економить на найнеобхіднішому.

Гроші не приносять йому радості чи комфорту — він боїться з ними розлучитися. Таким чином, багатство не служить людині, а поневолює її.

Зневажає людей, але керує їхніми долями

Гобсек відверто зневажає людей, вважаючи їх слабкими й продажними. Проте саме він має над ними величезну владу:

• вирішує долі родин;

• впливає на шлюб, репутацію, життя людей;

• стає прихованим володарем суспільства.

Його сила — не фізична і не моральна, а економічна, що робить її особливо небезпечною.

Проголошує філософію влади золота, але сам стає її рабом

Гобсек вважає себе господарем грошей, але насправді повністю їм підкоряється. Він не здатний витрачати, радіти, жити повноцінно.

Кульмінацією трагедії стає його смерть серед зіпсованих продуктів і непотрібних скарбів. Золото, якому він служив, не врятувало його від самотності та духовної порожнечі.

Багатогранність образу Гобсека

Гобсек як лихвар і хижак

Як лихвар, Гобсек безжальний і холодний. Він:

• наживається на людських бідах;

• не знає співчуття;

• користується слабкостями боржників.

Для нього не існує моральних меж — лише вигода. Він нагадує хижака, який терпляче чекає слушного моменту, щоб здобути жертву.

Гобсек як філософ

Поряд із жорстокістю в образі Гобсека проступає філософська глибина. Його висловлювання — афористичні, логічні, часом навіть переконливі.

Він аналізує суспільство, людську натуру, робить узагальнення, які часто виявляються правдивими. Саме ця риса робить образ не однозначно негативним, а складним і суперечливим.

Гобсек як жертва золота

Найбільша трагедія Гобсека полягає в тому, що він сам стає жертвою тієї сили, якій поклонявся. Він:

• накопичує багатство без радості;

• не має близьких людей;

• гине в самотності.

Гроші, що мали дати владу, забрали в нього людяність, тепло, сенс життя.

Висновок

Гобсек — символ людини, що втратила людяність, підкорившись культу грошей. Це образ-застереження: без духовних цінностей багатство перетворюється на прокляття.

Через Гобсека Бальзак показує, як гроші можуть зробити людину могутньою зовні, але спустошеною зсередини.

Портрет Гобсека з цитатами допоможе зрозуміти позитивні і негативні риси героя, розкрити його образ.

Біографія Гобсека.

Чи можна за описом житла визначити рівень статків героя, його характер, ставлення до нього автора?

"Живе Гобсек у «похмурому, вологому будинку без подвір’я, всі вікна якого виходять на вулицю»; у довгий коридор виходять двері кімнат, схожих на монастирські келії, освітлені малесенькими віконцями."

«Дім та його мешканець (Гобсек) пасували один до одного — як ото скеля та приліплена до неї устриця».

"Його кімната, де все було охайне і потерте, починаючи з зеленого сукна на письмовому столі – до килима над ліжком, скидалася на холодну оселю самотньої старої діви. Узимку головешки в каміні, завжди присипані купкою попелу, диміли, ніколи не розгоряючись полум’ям."

1. Створити асоціативний кущ "Риси характеру Гобсека"

2. Створити сенкан до слова "Гобсек"

Створити табличку "Позитивні та негативні риси Гобсека"

Позитивні риси: працелюбність, скромність, гострий розум, феноменальна пам’ять, самовладання, комерційний досвід, знання психології людини.

Негативні риси: корисливий, скупий, егоїст; живе подвійним життям, удаючи із себе майже злидаря; усамітнюється, підозрює в кожній людині злодія.

Підсумуємо сказане :

Біографія Гобсека, яку Бальзак вводить в оповідь, розкриває життєву основу його філософії. Філософія Гобсека – своєрідний підсумок його особистого життєвого шляху. Він був моряком, морським торговцем, об’їхав весь світ, бачив далекі та екзотичні країни. Його розвинута свідомість, не притаманна йому з дитинства, пояснюється тим, як багато він бачив протягом свого життя.

Він пройшов через все, щоб накопичити своє багатство: мав зв’язок із корсарами, був причетний до американської війни за незалежність, потерпав від голоду, пройшов через смертельну небезпеку, кілька разів втрачав і знову набував багатство. Можливо, тому спочатку Бальзак і назвав свою повість «Небезпеки розбещеності». Саме під такою назвою повість повністю вийшла у квітні 1930 року в першому томі «Сцени приватного життя». Перша глава її була видана дещо раніше, в лютому 1930 року, під назвою «Лихвар». Змінювалися назви, але характер бальзаківського персонажа залишився незмінним.

Світогляд Гобсека формувалося під впливом реального життя. Його висловлювання говорять про глибину цього світосприйняття і підтверджують, що його інтелект значно переважує інтелект тодішньої аристократії.

Мова Гобсека підкреслює бідність його філософії щодо власної гідності, адже людина, здатна лише на принизливі почуття, не здатна навіть на самоповагу, не говорячи вже про повагу з боку інших людей.

Сумний і кінець Гобсека. Розповідь завершується описом його жахливої комори і страшної смерті Гобсека. Його пристрасть до грошей, його скнарість, прагнення до наживи призвели до патологічної манії все привласнювати. Багаторічна активність у збагаченні виявилась безплідною, адже залишити накопичене виявилось нікому. Навіть добру згадку оточуючих про себе він не залишив. Все людське в його натурі з’їла жадібність до збагачення. Адже протягом цілого життя він брав хабарі і розробляв нові фінансові афери.

Тільки після смерті лихваря це стане зрозумілим. Не зрозуміло лише те, чим керувався чоловік, накопичуючи таке багатство. Воістину таке життя і можна назвати ще однією людською комедією, про яку повідав Оноре Бальзак на сторінках своїх творів.

Рефлексія . "Мікрофон"

• На вашу думку , чи є образ Гобсека сучасним?

Пройти тестування

Домашнє завдання

Написати міні-твір (1 стор.):
«Чи є Гобсек господарем грошей, чи їхнім рабом?»