Конструктор тестів
1
Викладач оголосив нові критерії оцінювання за тиждень до іспиту, хоча вони не збігаються з початковим навчальним планом. Яке право студента може бути порушено в цьому контексті?
2
Під час лекції студент постійно вигукує коментарі, перебиваючи викладача. Студент стверджує, що це його право на участь в освітньому процесі. Чи правий він?
3
Викладач відмовив студенту в перегляді його письмової роботи після іспиту, заявивши, що оцінка остаточна. Яку норму порушено?
4
Студент використав у своїй курсовій роботі результати дослідження свого одногрупника без посилання на нього. Який обов’язок було порушено?
5
Адміністрація коледжу заборонила викладачу використовувати власну методику викладання, яка не суперечить стандартам, вимагаючи суворого дотримання старого підручника. Яке право викладача обмежено?
6
Студентка відмовляється виконувати лабораторну роботу, оскільки в приміщенні несправна вентиляція та відчутний запах хімікатів. Чи законна її відмова?
7
Викладач під час іспиту вилучив у студента телефон, яким той користувався для пошуку відповідей. Студент заявив про порушення свого права власності. Чи правий студент?
8
Студент бажає взяти участь у програмі обміну з закордонним коледжом, але викладач погрожує поставити незадовільну оцінку за пропуски. Яке право студента під загрозою?
9
Викладач відмовився приймати роботу в студента, який запізнився з її здачею на один день через технічні проблеми з поштою. Студент вимагає прийняти роботу. Як має вирішуватися ситуація згідно з принципами балансу відповідальності?
10
Бібліотека коледжу закрита на ремонт вже пів року, і студенти не мають доступу до необхідних підручників. Яке право студентів порушується?
11
Викладач висміяв релігійні погляди студента під час обговорення теми з філософії. Яку професійну норму порушив викладач?
12
Студент стверджує, що він не зобов’язаний відвідувати лекції, оскільки має право на самостійний вибір темпу навчання. Чи відповідає це його обов’язкам?
13
Викладач надіслав студентам посилання на застарілі матеріали десятирічної давнини, ігноруючи нові дослідження. Яке право студентів може бути піддане сумніву?
14
Студентська рада вимагає доступу до фінансових звітів коледжу щодо витрат на ремонт гуртожитків. Яке право вони реалізують?
15
Під час дискусії студент використовує нецензурну лексику для підкріплення своєї аргументації. Викладач видаляє його з аудиторії. Чиї дії є порушенням?
16
Викладач вимагає від студентів обов’язково придбати його власну книгу як єдину умову отримання допуску до заліку. Що тут порушено?
17
Студент подав апеляцію на оцінку, але викладач заявив, що він «краще знає предмет» і відмовився переглядати результати. Що порушено?
18
Студент розбив лабораторне обладнання через необережність. Викладач вимагає відшкодування збитків. Студент посилається на своє право користуватися ресурсами. Хто правий?
19
Викладач виклав у загальний доступ відео, де студент невдало відповідає на питання, як приклад «того, як не треба вчитися». Яке право порушено?
20
Студент не підготувався до семінару, аргументуючи це тим, що викладач не надав роздруковані конспекти кожному. Чи правомірна позиція студента?
Рефлексія від 9 учнів
Сподобався:
Так: 9
Ні: 0
Зрозумілий:
Так: 9
Ні: 0
Потрібні роз'яснення:
Ні: 9
Так: 0