Воєнна історія людства: Бій у селищі Тьоткіне (2017 р.)

Опис документу:
У цій статті історик Гоман Роман розповідає про чергову битву в історії людства. Аналізуються події, що передували сутичці, а також її наслідки. Опис узяти з рукопису власної книги (том 51). Інформація може бути використана як дидактичный матеріал на уроках історії. Стаття для усіх, хто цікавиться воєнною історією.
Перегляд
матеріалу
Отримати код

Бій у селищі Тьоткіне

2017 р.


Джерело в екстрених службах Курської області Російської Федерації повідомило ТАСС, що в неділю, 1 жовтня, було скоєно напад на прикордонників, які проводили операцію «Нелегал». Один із прикордонників, кінолог, перевіряв сарай у районі селища Тьоткіне неподалік від російсько-українського кордону. Озброєні порушники кордону, які ховалися всередині будівлі, застрелили його, після чого зав'язалася бійка. Зазначено, що кінологу двічі влучили в серце. Другий прикордонник відкрив вогонь із пістолета Яригіна, але його заклинило. Один із порушників кинувся на прикордонника з гранатою, але підірвав сам себе. Ще один нападник пішов на прорив, але був убитий автоматним вогнем, третій підозрюваний відстрілювався з пістолета Макарова, був узятий живим, але пізніше помер [296]. На неофіційну думку прикордонників, які брали участь у бою, порушники були «ваххабітами, які поверталися з Сирії в Чечню» через територію України [296]. За інформацією правоохоронних органів, повідомляє «Комерсант», один із тих, хто стріляв, є громадянином України. Ще один убитий порушник – виходець із республік Північного Кавказу, зареєстрований у Волгоградській області [296]. 2 жовтня речник української Держприкордонслужби Олег Слободян, коментуючи інформацію російських ЗМІ про бій на російському кордоні, який спричинили бойовики, які нібито рухались з території України повідомив: «Інформація про те, що ця група рухалась з України, не відповідає дійсності. Це черговий російський фейк» [295]. Він наголосив, що в разі порушень державного кордону, сторона негайно повідомляє іншу сторону, щоб встановити факт порушення, закріпити це у відповідних протоколах. Саме так мала вчинити Росія, пояснив він. «У даному випадку, жодної інформації від Росії з приводу порушення державного кордону не надходило», – наголосив він. «Перевірка лінії кордону не підтвердила факти порушень кордону». При цьому Слободян зазначив, що за оперативною інформацією, інцидент, коли бойовики здійснили напад на російських прикордонників, в результаті якого загинув один зі службовців, дійсно мав місце. «За нашою інформацією, це була група громадян Росії кавказької чи чеченської національності, які перебували у федеральному всеросійському розшуку, і рухались у бік кордону з Україною, а не з України» [295]. 3 жовтня український журналіст Юрій Бутусов написав на сторінці у Facebook, що під час прориву двоє чеченців загинули, один був захоплений, ще одному вдалося прорватися [297]. За даними журналіста, ім'я одного із загиблих чеченців – Арбі Хож-Баудіновіч Бантаєв, йому 36 років. Ім'я другого невідоме. Росіяни захопили в полон 31-річного Магомеда Ельмурзаєва. В Україну нібито вдалося прорватися 36-річному Алі Демільханову. Як йдеться у повідомленні, 16 вересня в Хасав'юрті машина з трьома чеченцями була зупинена для перевірки документів поліцією. Чоловіки відкрили вогонь з пістолета, поранили обох російських поліцейських і зуміли сховатися. В їх салоні виявили дев'ять гільз від пістолета ПМ. «Імовірно, вся група мала тільки один пістолет для самозахисту. Вочевидь, що після цього бою, чеченці вирішили прориватися в Україну. Однак на самому кордоні чеченців все-таки виявили. З одним пістолетом вони зробили, що могли. Дивно, як вдалося втекти Демільханову. Поки не було повідомлень про перетин чеченцем кордону з Україною, підтверджених українськими джерелам», – написав Бутусов [297]. Згідно з інформацією від правозахисного товариства «Меморіал» та з даними з російських пошукових баз, в сім'ї Бантаєвих кілька членів сім'ї загинули від рук російських спецслужб [297].




Література: Гоман Р. В. Битви. Том 51 (2001–2020 рр.). – Рукопис. – 480 с.

Відображення документу є орієнтовним і призначене для ознайомлення із змістом, та може відрізнятися від вигляду завантаженого документу.