Сьогодні відбувся
Вебінар:
«
Побудова дисципліни у ЗДО: профілактика проблемної поведінки
»
Взяти участь Всі події

Екологічний проект. Хвороби та шкідники лісових насаджень урочища «Галаганове»

Екологія

01.09.2018

4503

68

0

Опис документу:
Проведено експериментальне дослідження по встановленні ефективності використання хімічних засобів захисту лісу для Переяслав-Хмельницького держлісгоспу.Результати проведеної роботи представляють теоретичний інтерес при вивченні біології, екології в якості інформаційного джерела, що містить аналіз основних хвороб лісових насаджень та методи боротьби з ними на сучасному етапі.
Перегляд
матеріалу
Отримати код

Екологічний проект

Хвороби та шкідники лісових насаджень урочища «Галаганове»

у Згурівському районі та методи боротьби з ними

Роботу виконала:

Бурдіян Юлія Василівна

учениця 10 класу Згурівського НВК «Гімназія – ЗОШ I ступеня»

Науковий керівник:

Журавська Олена Миколаївна, учитель біології та хімії Згурівського НВК «Гімназія – ЗОШ I ступеня»

Згурівка 2017

Тези екологічного проекту на тему

«Хвороби та шкідники лісових насаджень урочища Галаганове

у Згурівському районі та методи боротьби з ними»

учениці 10 класу Згурівського НВК «Загальноосвітня школа - гімназія І ступеня» Бурдіян Юлії Василівни.

Науковий керівник: Журавська Олена Миколаївна – вчитель

біології та хімії

Актуальність теми дослідження. Захист лісу від шкідників і хвороб включає дуже широкий спектр знань і дій, використовуваних для підвищення стійкості, продуктивності і забезпечення виконання інших цільових функцій лісу. Для вирішення цих завдань необхідно знати правила і методи здійснення загального моніторингу та детального нагляду, біологічні особливості шкідників і хвороб лісу, технологію обробки даних, в тому числі з використанням комп'ютерних і дистанційних методів, порядок здійснення прогнозу розвитку популяцій шкідників і хвороб, технологію винищувальних та інших активних заходів боротьби. Всі ці напрямки нерозривно пов'язані між собою, проте їх виклад в одному посібнику технічно дуже складно, тому тут представлені сучасні знання тільки про порядок і способах здійснення заходів по боротьбі з хворобами та шкідниками лісу.

Об’єктом дослідження є ефективні засоби боротьби (хімічні, біологічні, інтегровані, механічні) із стихійним зараженням лісових насаджень місцевого заповідного урочища Галаганове в Згурівському районі.

Предмет дослідження є лісові насадження та виникаючі в них стихійні захворювання, що ведуть до значних матеріальних втрат в лісовій промисловості і для їх локалізації потребують негайного втручання лісозахисних служб.

Мета дослідження полягає в систематизації існуючих типів захворювань лісів в Україні, аналізі існуючих засобів локалізації захворювань та порівняння ефективності боротьби використовуючи різні методи.

Завданнями дослідження є:

- опрацювати наукової літератури за напрямком дослідження та привести найбільш вдалі визначення основних понять теми.

- провести аналіз типів захворювання лісів в Україні.

- описати різні види заходів боротьби (хімічні, біологічні, механічні, інтегровані) із зараженнями лісів, вказати їх недоліки та переваги та зробити пропозиції стосовно їх ефективності.

- провести експериментальне дослідження по виявленню ефективності використання різних засобів хімічного захисту.

- розробити рекомендації по покращенню захисту лісів від зараження.

В результаті проведеного дослідження:

1. Опрацьовано сучасну наукову літературу з проблем лісозахисту. Приведено найбільш вдалі визначення основних термінів «неінфекційні хвороби», «інфекційні або паразитарні хвороби», «лісогосподарські методи захисту лісу», «гниль». Описано основні типи хвороб лісових насаджень в Україні.

2. Проведено аналіз основних способів боротьби з хворобами лісових насаджень (хімічні, біологічні, механічні, інтегровані). Дано короткий опис кожного виду захисту і вказанням їх недоліків. Наголошено, на найбільш ефективних та екологічно безпечних методах захисту лісу.

3. Проведено експериментальне дослідження по встановленні ефективності використання хімічних засобів захисту лісу для Переяслав-Хмельницького держлісгоспу. Розрахована ефективність такого захисту та показана зміна чисельності шкідників, до обробітку та після. У нашому випадку ефективність використання хімічних засобів захисту лісів склала 60 %.

4. Проведено опис двох методів обрахунку ефективності винищувальних заходів.

5. Результати проведеної роботи представляють теоретичний інтерес при вивченні біології, екології в якості інформаційного джерела, що містить аналіз основних хвороб лісових насаджень та методи боротьби з ними на сучасному етапі.

Зміст

Вступ……………….………………………………………………………….....3 Розділ1. Теоретична частина…………………………………………………..5

1.1. Визначення і зміст основних понять досліджуваної теми…….....5

1.2. Основні типи хвороб лісових насаджень в Україні………………7

Розділ 2. Аналіз основних способів боротьби з хворобами лісових

насаджень…………………………………………………………………9

2.1. Хімічні методи боротьби з хворобами лісів………………………10

2.2. Біологічний метод захисту лісових насаджень…………………..12

2.3. Механічні та біофізичні методи боротьби………………………..18

2.4. Інтегровані заходи боротьби з хворобами лісів…………………21

2.5. Вибіркові та суцільні санітарні рубки……………………………22

2.6. Способи застосування пестицидів…………………………………25

Розділ 3. Експериментальна частина…………………………………………27

3.1. Приклад використання хімічних засобів захисту………………..27

3.2. Облік ефективності винищувальних заходів……………………...28

3.3. Обговорення результатів…………………………………………..30

Висновки…………………………………………………………………………33

Список використаної літератури………………………………………………34

Додаток………………………………………………………………………….36

Вступ

Останнім часом в Україні, як і в Європі в цілому, спостерігаються випадки масового зараження лісів шкідливими комахами та хворобами. Жодна з існуючих концепцій не дає вичерпного пояснення погіршення санітарного стану лісів, зниження їх стійкості до несприятливих умов. Однак незаперечно на провідному місці серед них – шкідливий вплив промислових виробництв та інтенсивна діяльність людини.

Захист лісів від шкідників та хвороб – важливий напрямок лісогосподарської діяльності людини. В зоні інтенсивної лісогосподарської діяльності заходи з попередження розвитку небезпечних хвороб та масового розмноження потенційних шкідників лісу забезпечують охорону та покращення якісного складу лісових ресурсів.

Пріоритетним напрямком діяльності лісозахисної служби є розробка і впровадження біологічних засобів і методів боротьби із шкідливими комахами та хворобами лісу. Такі засоби не шкідливі для довкілля і застосовуються в лісах, де використання хімічних методів боротьби заборонено. Пропаганда захисту лісів здійснюється через працівників державної лісової охорони, інженерно-технічних працівників лісового господарства, природоохоронних організацій.

Актуальність теми дослідження. Захист лісу від шкідників і хвороб включає дуже широкий спектр знань і дій, використовуваних для підвищення стійкості, продуктивності і забезпечення виконання інших цільових функцій лісу. Для вирішення цих завдань необхідно знати правила і методи здійснення загального моніторингу та детального нагляду, біологічні особливості шкідників і хвороб лісу, технологію обробки даних, в тому числі з використанням комп'ютерних і дистанційних методів, порядок здійснення прогнозу розвитку популяцій шкідників і хвороб, технологію винищувальних та інших активних заходів боротьби. Всі ці напрямки нерозривно пов'язані між собою, проте їх виклад в одному посібнику технічно дуже складно, тому тут представлені сучасні знання тільки про порядок і способах здійснення заходів по боротьбі з хворобами та шкідниками лісу.

Об’єктом дослідження є ефективні засоби боротьби (хімічні, біологічні, інтегровані, механічні) із стихійним зараженням лісових насаджень місцевого заповідного урочища Галаганове в Згурівському районі.

Предмет дослідження є лісові насадження та виникаючі в них стихійні захворювання, що ведуть до значних матеріальних втрат в лісовій промисловості і для їх локалізації потребують негайного втручання лісозахисних служб.

Мета дослідження полягає в систематизації існуючих типів захворювань лісів в Україні, аналізі існуючих засобів локалізації захворювань та порівняння ефективності боротьби використовуючи різні методи.

Завданнями цього дослідження є:

- опрацювати наукової літератури за напрямком дослідження та привести найбільш вдалі визначення основних понять теми.

- провести аналіз типів захворювання лісів в Україні.

- описати різні види заходів боротьби (хімічні, біологічні, механічні, інтегровані) із зараженнями лісів, вказати їх недоліки та переваги та зробити пропозиції стосовно їх ефективності.

- провести експериментальне дослідження по виявленню ефективності використання різних засобів хімічного захисту.

- розробити рекомендації по покращенню захисту лісів від зараження.

Розділ 1. Теоретична частина

    1. Визначення і зміст основних понять екологічного проекту

Хвороба визначається як патологічний процес, що розвивається в рослині внаслідок проникнення збудника хвороби або впливу шкідливих біотичних і абіотичних факторів. Патологічний процес виражається в порушенні фізіологічних функцій, морфологічних відхилення від нормального стану тканин і органів, їх відмирання або усиханні всієї рослини. Супроводжується він зниженням продуктивності рослин, розпадом деревостою або його загибеллю. Розрізняють інфекційні та неінфекційні хвороби лісових порід [1].

Неінфекційні хвороби викликаються несприятливими умовами середовища з різким коливанням і порушенням режиму вологості, температури повітря і грунту, недоліком освітленості і грунтового живлення, впливом отруйних речовин, невідповідністю лісорослинних умов і способу ведення господарства вимогам рослин [2].

Інфекційні, або паразитарні, хвороби викликаються грибами (мікози), бактеріями (бактеріози), вірусами (вірози), мікоплазмами, квітковими паразитами (березки, омела, ремнеквітники), мікроскопічними хробаками (нематодами). Найбільш поширені грибні хвороби рослин, що приносять великої шкоди лісовому господарству. Місцями накопичення інфекції є також грунт, рослинне листя, пні, порубкових залишки у вогнищах хвороби [3]. Паразитні види грибів здатні викликати захворювання живих тканин у абсолютно здорових рослин, напівпаразити зазвичай заражають ослаблені або з механічними ушкодженнями рослини, викликаючи швидке відмирання уражених тканин або всього рослини. Багато гриби і бактерії поселяються в мертвих тканинах рослин і, вбиваючи своїми отруйними виділеннями (токсинами) прилеглі живі тканини, просуваються по них.

Лісогосподарські методи захисту лісу - це комплекс заходів і правил, що виконуються на протязі всього циклу лісонасаджень в цілях підвищення стійкості лісів до шкідників і хвороб і інших несприятливих факторів, що виключає або зменшує можливість їх пошкодження. До лісогосподарським можна віднести наступні основні заходи [4]:

- правильний підбір порід відповідно до кліматичних і грунтовими умовами, урахуванням їх пошкоджуваності і можливості переходу шкідників і хвороб з однієї породи на іншу;

- створення змішаних і по можливості різновікових насаджень, як найбільш стійких до шкідників і хвороб;

- правильний підбір системи рубок (способів рубок, способів примикання лісосік, напрямки лісосік), скорочення периметру узлісь;

- реконструкція насаджень шляхом зміни їх складу.

В обов'язки служби лісозахисту повинні входити:

- контроль за лісовідновлювальними роботами (обстеження земель лісокультурного фонду), підсобним господарством, типами створення лісових культур (участь в їх розробці), заходами догляду; участь в інвентаризації лісових культур і поєднання цього заходу з їх лісопатологічних обстеженням [5].

Інфекційні хвороби розвиваються в кілька етапів (періодів). Кінцевий з них виявляється у вигляді комплексу зовнішніх ознак ураження або симптомів. Перший етап супроводжується фізіологічними порушеннями. Він настає внаслідок зараження і проникнення збудника хвороби в тканини рослин. Цей прихований період (безсимптомний) від зараження до зовнішнього прояви у різних хвороб триває від кількох днів до кількох років і носить назву інкубаційного періоду. Після цього періоду захворювання наступає період власне хвороби, видимий за зовнішніми ознаками, з наростаючим комплексом характерних симптомів. Хвороба діагностується по симптомам ураження та ослабленням рослин. Є схожі симптоми хвороб, що викликані непаразитарними причинами або інфекцією.

1.2. Основні типи хвороб лісових насаджень в Україні

За сукупності схожих зовнішніх і внутрішніх ознак прояву інфекційні та неінфекційні хвороби об'єднують за типами. Типи хвороб численні. Однак найбільш поширених типів хвороб небагато.

Гниль - розкладання і розм'якшення рослинних тканин, що викликаються грибами та бактеріями. Зустрічаються гнилі та пліснявіння плодів і насіння, кореневі і пенькові гнилі, гнилі деревини стовбурів. Кореневі гнилі перешкоджають доступу води, розчинів поживних речовин з грунту з коренів в наземні органи, викликають вітровали і всихання дерев. Стовбурові гнилі викликають буреломи, знижують вихід сортиментів [6].

Безстатеве спороношення у фітопатогенних грибів зазвичай утворюється багато разів протягом вегетаційного періоду і служить для масового розповсюдження гриба і повторного зараження рослин.

Статеве спороношення грибів. У простій формі статеве розмноження грибів представлено злиттям двох різностатевих зооспор, в результаті чого формується циста. Більш складними формами статевого розмноження є зиготогамія і оогамія. При зиготогамії зливається вміст двох ззовні однакових клітин різностатевих міцеліїв. У результаті утворюється зиготогспора. При оогамії, на грибницю впливають різні за формою статеві клітини. Після злиття їх вмісту утворюється ооспори [7].

Цисти, зиготоспори і ооспори – Ззовні вони покриті товстою оболонкою і призначені для тривалого збереження в грунті при несприятливих умовах. Вони характерні для нижчих грибів. У вищих грибів статеве відтворення завершується формуванням сумок або базидії. Сумка - це мішкоподібні клітка, всередині якої розвивається вісім сумкоспор. Велику роль у поширенні грибів відіграють комахи, нематоди та інші тварини. Наприклад, ільмові заболонники є переносниками спор збудника голландської хвороби ільмових порід. Комахи відіграють важливу роль у поширенні і розмноженні іржаних грибів, багатьох трутовиків і шапинкових грибів. Хвороба викликається базидіальним грибом телефора наземна (Thelephora terrestris Ehrh.). Коли плодове тіло утворюється поруч із сіянців сосни (або будь-якого іншого дерева), воно може обволікати сіянці, створюючи механічне перешкоду для росту, дихання та асиміляції, і призводити до їх загибелі. В лісових розсадниках цей гриб може викликати серйозні наслідки. Коли Thelephora terrestris не знайде підходящої опори, гриб може утворити, на нижній стороні валежних гілок або навіть на невеликих каменях розпростерті плодові тіла. У такому вигляді він нічим не відрізняється від видів роду томентелла (Tomentella). Thelephora terrestris-сапрофіт, що живе на лісовій підстилці і мертвій деревині. Плодові тіла шкірясті, темно-коричневі, тонкі, частіше розпростерті, плівчасті або воронкоподібні. Гіменофор сіруватий гладкий, горбкуваті або складчастий. сновним типом місцепроживання Thelephora terrestris є хвойні ліси, вирубки, на сухих піщаних грунтах, осушені торфовища, вогнища. Субстрат: мінералізована грунт, що лежать на землі порубкових залишки, шишки, камені. Зазвичай сапротроф, рідко біотроф на ослаблених рослинах. Основні заходи боротьби з цією хворобою - часте розпушування і ретельне видалення і спалювання сіянців з плодовими з плодовими тілами гриба. Спори, шматочки грибниці і склероції фітопатогенних грибів можуть розповсюджуватись на допомоги людини - з посадковим матеріалом і насінням рослин, з частинками грунту, пристали до взуття, різних машин, знарядь, інструментів, та іншими шляхами [8].

Гриби - Гетеротрофні організми, здатні харчуватися тільки готовими органічними речовинами рослинного і тваринного походження. Поживні речовини надходять в організм гриба через оболонки гіф осмотичним шляхом. З цього гриби можуть поглинати поживні речовини лише у вигляді водних розчинів. Гриби мають потужний ферментним апаратом. За допомогою ферментів вони перетворюють складні органічні сполуки рослинних тканин в більш прості водорозчинні з'єднання. У грибів є ферменти, що руйнують клітковину і пектинові речовини дерев та рослин (целюлазу, пектіназа).

Розділ 2

Аналіз основних способів боротьби з хворобами лісових насаджень

2.1. Хімічні методи боротьби з хворобами лісів

Для захисту лісу від шкідників і хвороб випускають велику кількість препаратів. Небезпека їх застосування, пов'язана з токсичністю для теплокровних тварин і людини, здатність зберігатися і накопичуватися в об'єктах зовнішнього середовища обумовлюють необхідність суворої регламентації використання пестицидів в практиці захисту рослин. При спалахах масового розмноження шкідників застосовуються активні лісозахисні заходи та наземна обробка осередків розмноження хімічними та біологічними препаратами. До останнього часу основними були хімічні методи боротьби зі шкідниками лісу, тому пріоритетним є впровадження у практику і широке застосування біологічних засобів боротьби зі шкідливими комахами. Провідне місце серед таких засобів посідають вірусні препарати завдяки їх специфічності, вірулентності, безпечності для ентомофагів, теплокровних тварин і людини.

До хімічної обробки належать [10]:

- боротьба з шкідниками лісу, що заселяють ґрунт. Класифікація за об'єктами застосування передбачає розподіл в залежності від мети використання на наступні групи:

інсектициди - для боротьби з комахами;

акарициди - для боротьби з рослиноїдних кліщами;

нематоциди - для боротьби з нематодами;

фунгіциди - для боротьби з фітопатогенними грибами і грибними хворобами рослин;

бактерициди - для боротьби з фітопатогенними бактеріями і бактеріальними хворобами рослин;

зооциди - для боротьби з теплокровними тваринами;

гербіциди - для боротьби з бур'янистою трав'янистою рослинністю;

арборициди - для боротьби з небажаною деревно-чагарниковою рослинністю;

Наведена класифікація умовна, оскільки деякі препарати проявляють комплексну дію. Препарати ці прийнято відносити до однієї з груп класифікації з урахуванням найбільш вираженого дії. Існує ще класифікація за основним діючим компонентом. За цією ознакою пестициди поділяються на 2 великі групи: хімічні та біологічні. В основі першої групи лежать різноманітні хімічні елементи та їх сполуки, в основі другої - мікроорганізми (бактерії, віруси, спори грибів) і продукти їхньої життєдіяльності (токсини, антибіотики). Для прикладу можна назвати препарат Абіга-Пік - фунгіцид контактної дії, застосовується при боротьбі з хворобами (і бактеріальними, і грибковими) плодових, овочевих, квіткових, декоративних, технічних культур. Абіга-Пік має 3-й клас небезпечності (речовина помірно небезпечна). Якщо використовувати Абіга-Пік, суворо дотримуючись рекомендації, то він не фітотоксичний, і на сівозміну не впливає. Має 3-й клас небезпеки для бджіл (малонебезпечний). Обробляти рослини потрібно при швидкості вітру до 5 м/с. Випускати бджіл можна через 12 годин після обробки. Препарат можна використовувати у рибогосподарських водоймах (санітарній зоні). Хімічні пестициди поділяються на 3 основні групи:

неорганічні сполуки (сполуки сірки, міді, фтору, барію, миш'яку);

органічні сполуки - обширна група, до якої відносяться хлорорганічні і фосфорорганічні сполуки, похідні карбамінової, тіо- та дитіокарбамінової кислот, бензімідазолів, нітропохідних фенолів, мінеральні масла, хінони;

пестициди рослинного походження (піретрини, нікотин). До останньої групи слід віднести сучасні піретроїдних інсектициди - штучно отримані аналоги природного інсектициду піретрини, що містяться в далматській ромашці [11].

2.2. Біологічний метод захисту лісових насаджень

Більшість бактеріальних препаратів випускають на основі груп, що об'єднує спороутворюючі бацили та продукуючі кристали. В даний час відомо близько 20 різновидів бактеріальних препаратів. Властивості препарату залежать також і від технології його виробництва, тому на основі одного і того ж штаму виробляють різні препарати. Більшість бактеріальних препаратів є спороендотоксинного типу, тобто містить в якості активного початку, крім життєздатних спор, білкові кристали ендотоксину. Потрапляючи в кишечник комахи разом з їжею, кристали розчиняються, токсин всмоктується, при цьому різко порушується перистальтика кишечника - настає його параліч, внаслідок чого гусениці припиняють харчування. Всі внутрішні органи і тканини комахи розчиняються і перетворюються в буру рідину з різким гнильним запахом, в якій знаходиться величезна кількість спор, кристалів і вегетативних клітин бактерії. Покриви тіла стають тонкими, легко розриваються. Загибель від септицемії настає на 5-10-ту добу.

В останній час були створені також такі бактеріальні препарати, що містять, крім спор і кристалів, ще один компонент - термостабільний β-екзотоксин. β-Екзотоксин володіє широким спектром дії і здатний вражати види шкідників, що малосприйнятливі до них. Такі бактеріальні препарати використовують як інсектициди (деякі застосовуються як зооциди для боротьби з гризунами). Препарати випускають у вигляді сухих порошків, рідше - рідин і паст [12].

1) Використання мікроорганізмів та вірусів. Відомо близько 400 видів ентомопатогенних грибів. Найбільш поширені недосконалі гриби, що викликають захворювання мюскардіноз і ентомофтороз. У залежності від кольору міцелію розрізняють білий, рожевий і зелений мюскардіноз. Гриб біла мюскардіна вражає багатьох лісових шкідників і використовується для отримання грибного препарату боверин. Для грибів характерна факультативність (необов'язковість) ураження, вони зберігаються в біоценозах незалежно від чисельності комах. Мікози (грибні захворювання) не є гострозаразними, в природних умовах не викликають епізоотії та вражають, в основному, ослаблених комах [13].

Віруси викликають захворювання (вірози) на стадії личинки у багатьох видів метеликів, пильщиків та інших шкідників. Відрізняються великою специфічністю, вражаючи тільки певні види господарів. Живуть тільки в тілі комахи, поза живої клітини не існують. Сприйнятливість комах до вірусів досить мінлива і залежить від багатьох факторів. Віруси деяких шкідників застосовують у практиці лісозахисту. Рикетсії близькі за своїми властивостями до вірусів, здатні розмножуватися тільки всередині клітини господаря. Хвороби, що викликаються рикетсіями, називаються рикетсіозу і відомі у личинок травневого хруща та небагатьох інших лісових комах.

2) Використання комах-ентомофагів. Хижаки шкідливих лісових комах - ентомофагів - належать переважно до членистоногим і хребетним тваринам. З членистоногих до них відносяться павукоподібні (кліщі, павуки) і комахи.

Кліщі й павуки, широко розповсюджені в лісах, знищують яйця, дрібних личинок і імаго різних комах, відрізняються великою стійкістю до хімічних інсектицидів, несприйнятливі до мікробіологічних препаратів.

Хижі комахи належать до загонів жуків, бабок, перетинчастокрилих, сетчатокрилих. Всюди зустрічаються корисні в лісових біоценозах жужелиці, жуки і личинки яких знищують гусениць і лялечок різних видів п'ядунів, листокруток, совок та інших лускокрилих. Особливо корисні жужелиці, скакуни - денні хижаки, що підстерігають комах на піщаних дорогах і інших відкритих місцях.

Шкіроїди знищують кладки яєць непарного шовкопряда та інших комах. У ходах короїдів та інших стовбурових шкідників зустрічаються також хижаки-жуки: карапузики, малашки, блестянки, узкотелкі, пістряки, дрібні види чернотелок і жужелиць і багато видів інших жорсткокрилих. Личинки златоглазок поїдають багатьох шкідливих комах. Багато хижаків серед сімейств загону Клопи.

Хижі клопи - слепнякі, крихти, щитники - поїдають дорослих комах та личинок. Хижі мухи-медетери (сімейство зеленушок) - активні винищувачі короїдів. Корисні хижаки - руді лісові мурашки, що знищують гусениць хвої-і листогризучих комах. Населення одного середнього по величині мурашника малого лісового мурашку щодня може знищити до 33 тис. гусениць зеленої дубової листовійки і зимової п'ядуна при високій їх чисельності. Відомі, як хижаки, богомоли, скорпіонові мухи, трипси, оси.

Паразитичні комахи - група ентомофагів, що грає важливу роль в регуляції чисельності шкідливої лісової ентомофауни. Паразитичний спосіб життя вони ведуть на стадії личинки і лялечки. Відомі неспеціалізовані паразити (поліфаг) і спеціалізовані на зараженні одного або декількох близьких видів господарів (монофаги і олігофаги).

Надпаразити використовують в якості господарів інших паразитів. Велике число видів паразитує на метеликах, значно менше - на жуках і рівнокрилих шкідникахв. Паразитичні комахи розвиваються як за рахунок яєць, так і за рахунок личинок і лялечок. Відомі також імагінальні паразити [14].

Паразити яєць - дрібні перетинчастокрилі з надродини хальцідовие і проктотрупоіди. Все розвиток їх - від яйця до імаго - проходить в яйцях комахи-господаря. В залежності від розмірів останніх в одному яйці вигодовується від 1 до 30 особин яйцеїда. Ефективність багатьох видів яйцеїдов визначається не тільки зараженням яєць господаря, але і використанням їх дорослими комахами для додаткового живлення. Самки паразита при додатковому живленні проколюють яйця комахи-господаря, які гинуть. Паразитовані яйця відрізняються від нормальних більш темним забарвленням.

Розрізняють зовнішніх (екто-) і внутрішніх (ендо-) паразитів. Перші живуть на поверхні тіла ураженого комахи, другі - всередині нього. Самка паразита проколює яйцекладом стінки притулку, паралізує личинку і відкладає на неї яйце. Ендопаразитизм частіше зустрічається у комах, зокрема у гусениць соснового, непарного, кільчастого шовкопрядів, златогузки та інших хвої-і листогризучих шкідників. Широко поширені браконіди роду апантелес, що мають два покоління в рік. В одній гусениці розвивається до 150 особин паразита [15].

Личинки і лялечки шкідників лісу уражаються також паразитами із загону двокрилих. Найбільше значення мають мухи-тахіни. Тахіни відкладають яйця на тіло личинки господаря, всередину нього або на рослину. Види, що відкладають яйця на рослини, відрізняються величезною плодючістю - до 20 тис. яєць. Яйце паразита потрапляє в тіло жертви при заковтуванні з кормом. Відомі живородні види. Личинки мух в основному ендопаразити. Деякі види дають два покоління в рік.

3) Використання хребетних тварин. Хижаками комах є багато хребетні тварини: земноводні (амфібії), плазуни (рептилії), ссавці, птахи. Найбільш корисні ссавці і птахи. Дрібні ссавці (їжаки, миші, землерийки) численні в лісах з товстим шаром підстилки, де годуються личинками і лялечками комах. Шкідників поїдають також борсук, кабан і лисиця. Корисні в лісових біоценозах кажани (рукокрилі). Дуже корисні синиці: лазоревка, ряст, велика синиця та інші види, що поїдають гусениць непарного шовкопряда, златогузки, кільчастого шовкопряда. Синиці гніздяться в дуплах, відсутність дуплистих дерев в лісі обмежує їх чисельність. Повзик поїдає златок, вусанів, короїдів. Славки, мухоловки, вівсянки, зяблик та інші горобині - ефективні винищувачі комах. Гніздяться колоніями шпаки і граки, з'являючись в лісі численними зграями після вильоту пташенят, поїдають масу шкідливих гусениць, жуків, метеликів. Зозуля, іволга, сойка винищують волохатих гусениць шовкопрядів.

Комахоїдні тварини сприяють успіху боротьби з шкідливими комахами. Заходи по збільшенню чисельності птахів зазвичай поділяють на охорону та залучення. Охорона наявних у лісі птахів і гніздування спрямована на боротьбу з їх ворогами - здичавілими домашніми кішками, воронами, сороками. До заходів з охорони відноситься також підгодівля птахів, насамперед синиць, взимку. Заселенню птахами лісового масиву сприяють водойми, плодові дерева і ягідні чагарники (горобина, бузина, жимолость, глід). Особливо важлива наявність зручних для гніздування місць.

Для залучення відкрито гніздових птахів необхідно зберігати підлісок, де поселяються багато видів птахів. Для птахів, що поселяються в дуплах (синиці, шпаки, повзики), в лісі розвішують штучні гнізда (синичник, шпаківні, дуплянки). Будиночки розвішують на різній відстані один від одного в залежності від гніздового ділянки залучаються птахів.

Для залучення кажанів розвішують дуплянки з овальною формою всередині і льотком з нижньої сторони. Дуплянки для рукокрилих поміщають на вільній від гілок стороні стовбура на висоті 4-8 м.

2.3. Механічні та біофізичні методи боротьби

Механічні заходи боротьби з шкідниками та хворобами лісу включають різні винищувальні прийоми з використанням механічних засобів і ручних пристосувань. Ці способи боротьби трудомісткі, мають обмежене поширення і зазвичай застосовуються на невеликих площах, коли неможливі або недоцільні інші способи боротьби. Гідність механічних заходів боротьби - їх обмежена або повна нешкідливість для навколишнього середовища і людини. До біофізичними методами боротьби відносяться методи, засновані на залученні шкідників за допомогою приманок, феромонів, атрактантів [16].

Прості прийоми механічного знищення шкідливих організмів. Збір комах на різних фазах розвитку або вибірка уражених хворобами рослин і їх подальше знищення - найбільш прості і доступні способи. Широко практикується зіскоблювання зі стовбурів дерев яєць непарного шовкопряда ножами або спеціальними шкребками. Яйця спалюють або знищують іншими способами. Частіше кладки яєць непарного шовкопряда обмазують нафтою, гасом чи іншими нафтопродуктами. Павутинні гнізда з гусеницями златогузки, бояришниці, кладки яєць і павутинні гнізда кільчастого шовкопряда, гнізда дубового похідного шовкопряда, бересклетових молі зрізають садовими ножицями, секаторами та іншими інструментами і спалюють. В розсадниках і молодих культурах збирають і знищують різних гусениць, жуків, личинок пильщики. Вибирають і спалюють уражені випрівання, ядухою і гниллю коренів сіянці різних порід. Видаляють заражені і всихають від цитоспороз тополі. Проводять і інші заходи по знищенню джерел зараження. При оранці і культивації грунту частина личинок шкідливих грунтових комах знищується механічно земляними знаряддями, збережених можна збирати вручну і знищувати (при високій чисельності личинок доцільніше затравка грунту інсектицидами).

Біофізичні методи боротьби Приманки. Їх дія заснована на залученні комах до їжі або в укритті від несприятливих умов. Розрізняють і комбіновані приманки. Дія цієї приманки посилюється, якщо під траву або солому покласти шматочок макухи (комбінована принада). Для знищення скупчених жуків, приманку обробляють з нижньої сторони контактним інсектицидом. Медведок виловлюють гноєм або компостом, покладеним в купи або в ями; із настанням морозів гній або компост розкидають, від чого капустянки гинуть.

Для залучення жуків великого соснового довгоносика або коренежилів використовують шматки свіжої соснової або ялинової кори, розкладаючи її лубом до землі і придавлюючи шматком землі або дерну. Обприскування лубу атрактивними речовинами підсилює властивості пасток, а використання контактних інсектицидів викликає загибель жуків. Замість кори можна використовувати пучок дрібних хвойних гілочок, який придавлюють до землі фанеркою, а зверху покривають дерниною. Рекомендується також приколювати до землі ловчі обрубки колод або кілки. Проти стовбурових шкідників застосовують ловчі дерева, в тому числі оброблені інсектицидами. Для боротьби з яблуневої і горіховою плодожеркою використовують пов'язують на стовбури дерев ловчі пояси з рогожі, соломи та інших матеріалів. Гусениці плодожерок забираються в пастки для окуклюються, після чого їх знімають і спалюють разом з сховалися шкідниками.

Рис. 1

2.4. Інтегровані заходи боротьби з хворобами лісів

Поєднання лісогосподарських, винищувальних і біологічних засобів боротьби з шкідниками отримало назву інтегрованого методу боротьби. При цьому досягається спрямоване підтримання на низькому рівні чисельності популяцій шкідників за допомогою природних регуляторів і спеціальних лісозахисних заходів. Інтегрований метод в його класичній формі не слід ототожнювати з системами лісозахисних заходів, а також з простим з'єднанням різних методів і засобів боротьби, використовуваних проти шкідників в лісовому господарстві. Цей метод вимагає доброго знання фенології, біології та динаміки чисельності шкідника та його ворогів. Застосування його досягається різними шляхами. Самим звичайним є вибір раціональних строків і способів обробки, які забезпечують зниження чисельності шкідників та максимальне збереження ентомофагів. Технологія боротьби зводиться в цьому випадку до наступного. Вибирають терміни, коли регулюють чисельність шкідника ентомофаги знаходяться в стійкій до дії інсектицидів фазі яйця або лялечки або не закінчили ще зимівлі. Для хімічних обробок у ці терміни використовують інсектициди, що володіють короткочасним післядією. Одним із способів інтегрованої боротьби вважається спільне застосування хімічних і біологічних препаратів. До біопрепаратам додають сублетальні дози пестицидів, що зазвичай збільшує смертність шкідника від біопрепаратів за рахунок ослаблення організму отрутою [19].

Важливу роль в інтегрованому методі відіграє вибір пестицидів. Слід прагнути до застосування пестицидів виборчої дії, особливо токсичних тільки для деяких шкідників і малотоксичних для ентомофагів. Такими пестицидами є багато системні отрути. Значні перспективи має застосування інсектицидів з атрактантом. У цьому випадку можна не проводити суцільні обробки лісу, а зосередити їх на невеликих ділянках.

2.5. Вибіркові та суцільні санітарні рубки

В

Рис.1.1.

ибіркові санітарні рубки проводять у насадженнях, де спостерігається підвищений, в порівнянні з природним поточним відпадом, освіта усихаючих, сухостійних, ветровального, буреломних, снеголомних, а також уражених хворобами, заселених стовбуровими шкідниками і з іншими ушкодженнями дерев. При цьому середній діаметр дерев поточного отпад близький або перевищує середній по насадженню. Розрізняють загальний і поточний відпад. У загальний відпад входять всихаючі дерева, свіжий і старий сухостій (IV-VI категорії стану дерев), в поточний відпад - всихають дерева і свіжий сухостій (IV, V категорії стану). Поточний відпад вважається природним, якщо він не перевищує в молодняках 4%, середньовікових - 3, а в пристигаючих, стиглих і перестійних -2% запасу деревостану. При розробці регіональних Санітарних правил ці нормативи уточнюються. У насадженнях, де середній діаметр дерев поточного відпад нижче середнього таксаційних, вибірка дерев зазначених категорій проводиться в порядку планових рубок догляду. Така рубка не повинна призводити до порушення життєздатності насаджень, значного зниження їх цілісності, продуктивності або цільових властивостей лісів. Після вибіркових санітарних рубок повнота насаджень не повинна бути нижче граничних величин, що забезпечують здатність насаджень виконувати після рубки функції, відповідні категорій захищеності цих насаджень.

С

Рис. 1.2.

уцільні санітарні рубки проводять у насадженнях, що втратили біологічну стійкість в результаті масового пошкодження дерев шкідливими комахами, хворобами, пожежами та іншими несприятливими факторами. Санітарна рубка вважається суцільний, якщо вирубується деревостан на площі 0.1 га і більше. Суцільні санітарні рубки в лісах, що мають переважно захисне, санітарно-гігієнічне та оздоровче значення, в лісах - пам'ятках природи, заказниках і генетичних резерватах призначаються у виняткових випадках, коли насадження повністю втрачають свої цільові функції. Суцільні санітарні рубки в лісах першої групи інших категорій, а також у всіх лісах другої групи призначаються незалежно від віку в тих випадках, коли вибіркові санітарні рубки вже не можуть оздоровити насадження або призводять до зниження їх повноти нижче допустимої.

2.6. Способи застосування пестицидів

У боротьбі з шкідливими організмами пестициди застосовують, використовуючи різні способи: обприскування, обпилювання, фумігацію, або газацію, отруєні приманки [20].

Обприскування - широко поширений прийом, що полягає в нанесенні крапель інсектицидний рідини на оброблювану поверхню за допомогою спеціальних апаратів - ручних, тракторних, авіаційних обприскувачів. В захисті рослин обприскування використовується проти різних груп шкідливих організмів - гризунів, комах, кліщів, слимаків, грибів і бактерій. До переваг цього способу відносяться: можливість рівномірного розподілу і хорошого покриття оброблюваної поверхні при малій нормі витрати діючої речовини, забезпечення гарного утримання пестицидів на оброблюваної поверхні при додаванні в робочі склади змочувачів і прилипачів, застосування комбінованих складів пестицидів. Недоліками обприскування є деяка складність приготування робочих складів (цей недолік виключається в разі використання готових до застосування заводських препаратів), псування апаратури в результаті корозії. Якість обприскування в значній мірі залежить від величини, кількості і розподілу крапель інсектицидний рідини на оброблюваної поверхні. По дисперсності крапель розрізняють:

від 51 до 150 мк - дрібнокрапельне обприскування,

від 151 до 300 мк - звичайне (средньокрапельне)

понад 300 мк - великокрапельне обприскування.

Найбільш прийнятний для лісового господарства спосіб дрібнокрапельне обприскування.

Емульгуючий концентрат - рідина, що складається з діючого початку препарату, органічного розчинника або масла і емульгатора. Емульгуючі концентрати змішують з водою, при цьому утворюються стабільні емульсії, тобто завись дрібних крапель препарату в воді. Концентрати емульсій - готові концентровані емульсії, що складаються з води і дрібних крапель олії з розчиненим у них діючою речовиною препарату. Робочі емульсії з них готують, перемішуючи й розтираючи концентрат і поступово доливаючи дрібними порціями воду.

Порошки, що змочуються - частинки нейтрального наповнювача (каолін, трепел, силікагель), покриті або просочені діючою речовиною препарату з добавкою поверхнево-активних речовин – змочувачів та стабілізаторів суспензії. При змішуванні з водою порошки, що змочуються утворюють стійкі суспензії твердих частинок у воді (суспензії).

Пастоподібні препарати - концентровані емульсії або суміш з дисперсних твердих частинок з водою, в якій розчинені поверхнево-активні речовини. Ця форма препарату найменш зручна для застосування, так як вимагає герметичної тари, яка захищає препарат від висихання.

Масляні розчини, застосовувані без розбавлення водою, - найбільш досконала форма препаратів. Ці препарати повинні відповідати вимогам безпеки для рослин, що пов'язано зі складом масел і розчинників. Для забезпечення тонкодисперсного розпилу необхідні спеціальні розбризкувачі рідини. Щоб уникнути псування апаратура повинна бути з маслостійкою гумою, пластмасовими або металевими трубопроводами.

6. Цей спосіб хімічної боротьби використовують для знищення гризунів і багатьох видів комах. Харчові отруєні приманки найбільш ефективні при відсутності або нестачі природного корму. Приманочні отруйні укриття застосовують в розплідниках, на ділянках створюваних культур і в місцях рубок, де часто відсутні природні укриття. Приманочне укриття можуть одночасно виконувати роль і харчових отруєних приманок, якщо вони складаються з речовин, що поїдаються шкідниками. Для приготування отруєних приманок використовують кишкові або контактні інсектициди й зооциди. Даний спосіб виключає можливість шкідливого впливу на рослини, при цьому виді обробки зменшується негативний вплив на корисну ентомофауну [21].

Розділ 3. Експериментальна частина

3.1. Приклад використання хімічних засобів захисту

Для експериментального дослідження ефективності використання фунгіцидів (див. додаток 1) було вибрано «Галаганове» — заповідне урочище місцевого значення, розташоване на території Згурівського району Київської області. Займає площу 170 га. Засноване у 1972 році. [24]

Урочище розташовується в межах Безуглівської та Шевченківської сільських рад Згурівського району, являє собою листяний ліс. Землекористувачем є ДП «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство». Всі необхідні матеріали надані ним.

Заповідник сильно потерпав від зараженості шкідниками (поріг зараженості був перевищений у 3 рази від допустимої норми) (див. додаток 2) у період червень-серпень 2016 р. показники зараженості шкідниками виглядав так (таблиця 1) [23].

Показники чисельності молодого покоління шкідників (до обробітку) у червні - серпні 2016 р. урочища Галаганове Переяслав-Хмельницького держлісгоспа на експериментальній площі лісу 170га. Таблиця 1

Шкідники

Чисельність молодого покоління в середньому на 1

дм2

низька

середня

висока

Великий сосновий лубоїд

6.0 і менше

7.1-5.0

5.1 і більше

Малий сосновий лубоїд

18.2 -"-

6.1-10.0

10.1 -"-

Шестизубчастий короїд

5.0 -"-

2.1-4.0

4.1 -"-

Вершинний і довгастий короїди

15.2 -"-

6.1-10.0

10.1 -"-

Короїд типограф

10.0 -"-

10.1-15.0

30.2 -"-

Короїд двійник

13.0 -"-

13.1-20.0

50.4 -"-

Короїди гравери та пухнастий поліграф

20.0 -"-

20.1-30.0

70.5 -"-

Крючкозубий короїд

20.0 -"-

20.1-30.0

60.2 -"-

Малий ясеневий лубоїд

10.0 -"-

10.1-20.0

50.4 -"-

Маслинний лубоїд

10.0 -"-

10.1-30.0

60.6 -"-

Заболонник руйнівник

4.0 -"-

4.1-6.0

20.1 -"-

Заболонник струменистий

6.0 -"-

6.1-8.0

22.2 -"-

Заболонник Кірша

20.0 -"-

20.1-30.0

83.9 -"-

Ільмові лубоїди

20.0 -"-

20.1-30.0

60.8 -"-

Великий чорний ялиновий вусань

0.1 -"-

0.2-0.3

15.4 -"-

Обробіток проводили препаратом «Мідний купорос», «Колоїдна сірка» та «Скор» за допомогою авіаційної техніки (Як-40, з прикріпленим оприскувачем на 500 л.). Початок обробітку у 10 00 10 липня 2016 р., тривалість обробітку 2 дні. Концентрацію фунгіциду готували згідно рекомендацій виробника із дотриманням техніки безпеки. Розхід препаратів відповідав нормам, які передбачені для такого роду робіт (див. таблицю 2). Аналіз ефективності обробки проводився після 7 днів, 10 та 15 днів після авіаобробки (див. таблицю 3).

Зразкові норми витрати робочої рідини при обробці участку лісу фунгіцидами, л / га Таблиця 2.

Розхід рабочої рідини по породам

Сосна

Ялиця

Лиственица

Пихта

400

300

400

300

500

450

600

450

700

600

800

600

Показники чисельності молодого покоління шкідників (після обробітку) у червні-серпні в Переяслав-Хмельницькому держлісгоспі на експериментальній

площі лісу 170га Таблиця 3.

Шкідники

Чисельність молодого покоління в середньому на 1

дм2

низька

середня

висока

Великий сосновий лубоїд

2.0 і менше

7.1-5.0

5.1 і більше

Малий сосновий лубоїд

18.2 -"-

6.1-10.0

10.1 -"-

Шестизубчастий короїд

1.2 -"-

2.1-4.0

4.1 -"-

Вершинний і довгастий короїди

8.4 -"-

6.1-10.0

10.1 -"-

Короїд типограф

8.8 -"-

10.1-15.0

15.1 -"-

Короїд двійник

9.2 -"-

13.1-20.0

20.1 -"-

Короїди гравери та пухнастий поліграф

6.9 -"-

20.1-30.0

30.1 -"-

Крючкозубий короїд

8.3 -"-

20.1-30.0

30.1 -"-

Малий ясеневий лубоїд

3.1 -"-

10.1-20.0

20.1 -"-

Маслинний лубоїд

4.3 -"-

10.1-30.0

30.1 -"-

Заболонник руйнівник

1.7 -"-

4.1-6.0

6.1 -"-

Заболонник струменистий

6.0 -"-

6.1-8.0

8.1 -"-

Заболонник Кірша

6.0 -"-

20.1-30.0

30.1 -"-

Ільмові лубоїди

5.7 -"-

20.1-30.0

30.1 -"-

Великий чорний ялиновий вусань

0.1 -"-

0.2-0.3

0.4 -"-

3.2. Облік ефективності винищувальних заходів

Методи обліку технічної ефективності боротьби специфічні для окремих видів або груп шкідників і залежать від характеру дії захисних засобів. В основному вони зводяться до порівняння кількості особин, які загинули безпосередньо після обробки і залишилися в живих, або до порівняння щільності двох суміжних генерацій. У цілому ефективність боротьби оцінюється по зниженню ступеня загрози насадженням. Результативність хімічних обробок визначають по захисному ефекту, технічної ефективності та зменшення чисельності шкідників. Для цього проводять аналіз їх кількості до та після обробітку. Існує також облік кількості шкідників на контрольному участку за допомогою вимірювання кількості екскрементів шкідників, що упали на уловлювач. Для цього, спочатку проводять оперативний контроль, визначаючи так званий захисний ефект, що показує зниження активності харчування шкідників. Оцінюють інтенсивність опадання екскрементів незадовго до обробки і після неї на 7-й, 10-й або 15-й день на контрольних (необроблених) і оброблених ділянках. Опалі екскременти підраховують в облікових ящиках (або зважують). Облікові ящики, дно яких обтягнуте щільною тканиною, розміщують під найбільш заселеними шкідниками деревами. На кожні 100 га лісу беруть 3-5 облікових дерева, наступні 100 га лісу - додатково по одному дереву. Розмір облікових ящиків зазвичай 25 х 80 см. Кожен раз підраховують кількість екскрементів, опалого не менш ніж за 24 год. В якості контролю можна використовувати зібраних до обробки і містяться в садках гусениць. Розрахунок проводять за формулою [24]:

Еn = 100 (1 - Кo / Кn * Оn / Оo),

де:

Еn - захисний ефект з поправкою на контроль на n-й день після обробки, %;

Оo - кількість грудочок екскрементів або їх маса на робочому ділянці перед обробкою;

Кo - те ж, в контролі;

Оn - кількість екскрементів на обробленій ділянці на n-й день після обробки;

Кn - те ж, в контролі.

По захисному ефекту роблять попередню оцінку результативності обробки. При ефекті 65 % і нижче може бути призначена повторна обробка. При цьому повинні враховуватися стан насадження та популяції шкідника, погодні умови. Технічну ефективність визначають за смертністю гусениць і лялечок не раніше ніж через 15 днів після обробки. При наявності контрольної ділянки технічну ефективність розраховують з поправкою на смертність в контролі. Зменшення щільності популяції шкідника визначають зіставленням даних обліків зимуючого запасу шкідників двох суміжних генерацій до і після бактеріальної обробки. Показником ефективності мікробіологічної боротьби служить також ступінь збереження листя або хвої, яку визначають візуально або інструментально до і після обробки.

3.3. Обговорення результатів

Ефективність застосування препаратів визначається на основі даних обліку смертності шкідників і схоронності листя (хвої) на деревах в оброблюваному насадженні. Для визначення смертності шкідників в результаті проведеної боротьби в насадженні заздалегідь підбирають місця і закладають облікові пункти.

Так, при використанні хімічних препаратів обліки ведуть щодня протягом 5-7 днів, а в разі застосування біопрепаратів - через 5, 10 і 15 днів після обробки. Облікові роботи припиняють при відсутності загиблих комах на облікових пунктах. При проведенні обліків підраховують також загиблих комах інших видів, у тому числі паразитів і хижаків, ведуть спостереження за можливою загибеллю медоносних бджіл і лісових птахів. Ці відомості важливі для оцінки побічної дії препарату на нецільові об'єкти. Ефективність авіаобробці лісових насаджень з метою їх захисту від шкідливих комах проводять різними способами, які залежать від виду шкідника, умов проведення робіт та інших обставин.

Спосіб облікових площадок [21]. Обліковий майданчик являє собою очищений від чагарників, трави та підстилки до мінерального шару грунту пристовбурні кола в області проекції крони облікового дерева. У окремо стоять дерев межа майданчика повинна кілька (до 0.5 м) виходити за межі проекції крони. У зімкнутих насадженнях, коли гілки дерев взаємно перекриваються, площадку слід розчищати до середини перекриття гілок. У молодняках, де пристрій майданчиків з одним модельним деревом скрутно, обліковий пункт може охоплювати групу з 2-6 дерев. Не слід закладати облікові площадки поблизу мурашників, так як мурашки активно розтаскують з майданчиків загиблих комах. Облікові майданчики готують за 2-4 дні до авіаційної обробки насаджень. Якщо на гілках зустрінуться мертві личинки, їх число додають до суми врахованих раніше на майданчиках. У тих випадках, коли зрізування і спуск гілок з крони дерева утруднений, дерева спилюють цілком і валять на ентомологічний полог або спеціально очищену майданчик.

На облікових пунктах, закладених в низькорослих молодняках, живих личинок враховують безпосередньо в кронах, без рубки дерев. При великій кількості облікових майданчиків, особливо коли дерева мають широку крону, допускається облік загиблих личинок не на всьому майданчику, а тільки на її частині - половині або чверті, а враховане кількість загиблих і живих личинок множиться відповідно на 2 або 4. Щоденний облік проводиться завжди на одній і тій же частині майданчика. Для підрахунку живих личинок зрізується відповідна частина крони, що знаходиться над місцем обліку загиблих личинок. Дані обліку по кожному пункту заносять в спеціальну відомість. Технічна ефективність хімічної боротьби визначається у відсотках за формулою:

Е = 100 * М / М + Ж (%), де:

Е - технічна ефективність боротьби, або відсоток загибелі шкідників;

М - кількість мертвих (загиблих) личинок, шт.;

Ж - кількість живих личинок, що залишилися після авіаобробці, шт.

Спосіб контрольних шухлядок [23]. Загиблих комах при цьому способі враховують не на майданчиках, а в спеціально виготовлених контрольних шухлядках відкритого і закритого типу. Контрольна шухлядка відкритого типу має площу 0.25 м2, внутрішні розміри - 50 х 50 см, висота стінок - 4 см. Стінки ящичка виготовляють з дерев'яних планок товщиною 2-2.6 см і шириною 4 см, дно - з фанери. Замість фанери можна використовувати білу матерію (міткаль, бязь, марлю). Шухлядка закритого типу відрізняється від відкритого тим, що висота його стінок 8 см, а зверху натягнута металева сітка з розміром осередків 0.8 х 0.8 або 1,0 х 1.0 см, що оберігає потрапили в скриньку загиблих гусениць від скльовування птахами. Перед обробкою насаджень контрольні шухлядки розставляють під кронами облікових дерев на відстані від стовбура в межах 1/3...2/3 довжини радіуса крони. При використанні трьох скриньок кути між радіусами становлять 120°, при використанні чотирьох - 90°. Одночасно з розстановкою шухлядок визначають площу проекції крони облікового дерева. У відкритих скриньках загиблих комах враховують, як і на майданчиках, щодня один або два рази на добу. У закритих скриньках облік можна вести через 2-3 дні. Припиняють облік при відсутності в скриньках загиблих комах. Кількість врахованих у скриньках загиблих личинок збільшують у стільки разів, у скільки площа шухлядок менше площі проекції крони облікового дерева. Наприклад, якщо трьома скриньками, які мають сумарну площу 0.75 м2, виловлено 150 личинок, а площа проекції крони дорівнює 12 м2, то всього на дереві загинуло (150 • 12/0.75) 2400 личинок. Для визначення кількості живих личинок, що залишилися в кроні, в цих же контрольних шухлядках проводять разовий, не раніше ніж через добу після обробки, облік екскрементів, що виділяються личинками при харчуванні. За їх кількістю (вагового або об'ємного) в контрольних шухлядках визначають загальну кількість, яке впало з кожного облікового дерева. Наприклад, якщо в контрольних шухлядках площею 0.75 м зібрано 0.5 см3 екскрементів, а площа проекції крони 12 м2, то всього з облікового дерева впало (0.5 * 12/0.75) 8 см3 екскрементів.

У нашому випадку ефективність використання хімічних препаратів для лісозахисту склала 60 %.

Висновки

В результаті проведеного дослідження можна зробити такі висновки:

1. Опрацьовано сучасну наукову літературу з проблем лісозахисту. Приведено найбільш вдалі визначення основних термінів «неінфекційні хвороби», «інфекційні або паразитарні хвороби», «лісогосподарські методи захисту лісу», «гниль». Описано основні типи хвороб лісових насаджень в Україні.

2. Проведено аналіз основних способів боротьби з хворобами лісових насаджень (хімічні, біологічні, механічні, інтегровані). Дано короткий опис кожного виду захисту і вказанням їх недоліків. Наголошено, на найбільш ефективних та екологічно безпечних методах захисту лісу.

3. Проведено експериментальне дослідження по встановленні ефективності використання хімічних засобів захисту для Переяслав-Хмельницькому держлісгоспі. Розрахована ефективність такого захисту та показана зміна чисельності шкідників, до обробітку та після. У нашому випадку ефективність використання хімічних засобів захисту лісів склала 60 %.

4. Проведено опис двох методів обрахунку ефективності винищувальних заходів.

5. Результати проведеної роботи представляють теоретичний інтерес при вивченні біології, екології в якості інформаційного джерела, що містить аналіз основних хвороб лісових насаджень та методи боротьби з ними на сучасному етапі.

Список використаної літератури

1. Інструкція щодо заповнення форми державного статистичного спостереження N 12-лг "Звіт про порушення лісового законодавства та проведення лісозахисних робіт". Інструкція № 673 від 30.12.2004. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 січня 2005 р. за N 84/10364.

2. Андріїв С.В., Мартенс Б.К., Молчанова В.А. Биофізичні методи в захисті раслин. – Л.: «Колос». – 1969. – 200 с.

3. Берим Н.Г. Біологічні основи застосування інтексицидів . – Л.: «Колос». – 1971. – 180 с.

4. Вейзер Я. Мікробіологічні методи боротьби із шкідливими комахами. – К. «Колос». – 1972. 156 с.

5. Воронцов А.І., Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С. Технология защиты леса. – М.: Экология. – 1991. – 303 с.

6. Воронцов А.І., Семенкова И.Г. Лісозахист М.: Агропромиздат,1988. 336 с.

7. Гукасян А.Б. Бактеріологічні методи боротьби із шовкопрядом. К., «Наука», 1570.

8. Де Бах П. Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками (пер. с англ.). – М., «Колос». – 1968. 140 с.

9. Жохов П. И., Николаенко В. Т. Агротехнические мероприятия лесозащиты. – М., «Лесная промышленность». – 1970. 200 с.

10. Знаменский В. С. Інтегровані хімічні і біологічні засоби захисті лісу. – К. – 1970. – 135 с.

11. Зенченко В.С., Крушев Л.Т., Победов В.С., Федоров Н.И. Хімічні засоби боротьби з шкідниками і хворобами лісових насаджень. – Мінск, «Урожай». – 1968. – 177 с.

12. Демаков ЮЛ. Диагностика устойчивости лесных экосистем. – Йошкар-Ола. – 2000. – 414 с.

13. Маслов А.Д. Захист лісу від шкідників і хвороб. Довідник / А.Д. Маслов, Н.М. Ведерников, П.И. Андреева. – К.: Лісн. пром-сть. – 1988. – 415 с.

14. Крушев Л.Т. Біологічні методи захисту лісу від шкідників. – К.: Ліс. пром-сть. – 1973. – 192 с.

15. Маслов А.Д., Кутеев Ф.С., Прибылова М.В. Стовбурові шкідники лісу. – К: – 1973. – 144 с.

16. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициди и регулятори роста рослин. – К.: Хімія. – 1995. – 576 с.

17. Новосельцева А.И., Смирнов Н.А. Довідник по лісовим нормам. – К.:– 1983. – 280 с.

18. Павлінов Н.П., Маслов А.Д. Лісозахисні роботи. – В.: 1981. – 80 с.

19. Полтів В. ІИ. Мікрофлора комах. – Н., «Наука». – 1969. 174 с.

20. Суітмен X. Біологічний метод боротьби із шкідливими комахами і бур’янами. – К., «Колос»,. – 1964. 192 с.

21. Тереков И.А., Коломиец Н.Г. Світлові пастки і їх використання в захисті рослин. – К., «Наука». – 1966. 210 с.

22. Тропин І. В. Химическая защита леса от насекомых. – М., «Лесная промышленность». – 1968. 145 с.

23. Тропін І.В., Ведерников Н.М., Крангауз Р.А. Довідник по захисту ліса від шкідників і хвороб. – К.: Ліс. пром-сть. – 1980. – 376 с.

24. Черкунов И.Е. Охорона праці при работі із добривами і пестицидами. – К.: – 1985. – 160 с.

Додаток А

Фунгіциди та регулятори росту рослин

Назва препарату

Норма

витрат

(л/га, кг/га)

Культура,

що обробляється

Шкідник

Спосіб, час обробки,

Особливості застосування

Терміни виходу для ручної обробки

Альтернати-ва

0.5-0.8

Сосна

Сніжні та

звичайні

шюте

Обприскування

рослин в

розсадниках

10

беназол

6

Хвойні

Пліснява насіння,

інфекційне

полягання саджанців сеянцев

Обприскування

рослин в

період вегетації

4

вектра

2-3 мл/ 10 л води

Клен, верба, дуб, рябина

Мучниста роса

Обприскування

рослин в

період вегетації

3

скор

2 мл/ 10 л води

Клен, верба, дуб, рябина

Мучниста роса

Обприскування

рослин в

період вегетації

7

мідний купорос

-

міські зелені насаждення

Гниль стовбурів та гілок

Обприскування

зрізів 5 % розчином

3(1)

мідний купорос

500 г/10 л воды (Л)

Клен

Чорна пятнистість

Обприскування

рослин в

період вегетації

5%-м розчином

3

мідний купорос

Граб

Сердцевинна

гниль, рак стовбурів

та гілок

Дезинфекція 5%-м розчином

4

мідний купорос

Верба

Чорна пятнистість

Обприскування

рослин в період вегетації

2

мідний купорос

Рябина

Пятнистість

Дезинфекція 5%-м розчином

2

мідний купорос

300 г на 10 л води

Рябина

Некроз гілок и стовбурів

Обприскування

зрізів 5 % розчином

3

мідний купорос

500 г, на 10 л води

Пихта, дуб

Ржавчина

Дезинфекція ран

2

картоцид

6

Сосна,

ялиця

(насіння)

Пліснява насіння

Інфекційна

загибель сіянців

Обприскування

рослин в період вегетації

2

картоцид

3.6-4.8

Сосна,

ялиця,

(посіви першого

року)

Інфекційна

загибель сіянців

Обприскування

рослин в період вегетації

2)

картоцид

6 г/тыс. шт.

Сосна, ялицяіянці, саженці)

Грибкові захворювання

Обприскування

зрізів 5 % розчином

5

картоцид

50 г/10 л воды (Л)

Туя,

Клен, дуб

Усихання

паростків

Обприскування

рослин в

період вегетації

5%-м розчином

3

картоцид

0.25 л/м2

Пиляна деревина

Плесневі гриби

Обприскування

зрізів 5 % розчином

4

оксихлорид міді

2-8

Листяні хвойні дерева

Іржа

Обприскування

рослин в

період вегетації

5%-м розчином

2

оксихлорид міді

Тополь, осина

Цитоспороз

Дезинфекція 5%-м розчином

3

оксихлорид міді

50 г/10 л воды (Л)

Береза

Іржа

Обприскування

зрізів 5 % розчином

5

оксихлорид міді

Туя, ялиця

Усихання паростків

Дезинфекція 5%-м розчином

4

мідний купорос

50 г/10 л воды (Л)

Береза, дуб, вільха

Іржа

Обприскування

рослин в

період вегетації

5%-м розчином

3

мідний купорос

2.4-9.6

Листяні хвойні дерева

Іржа

Дезинфекція 5%-м розчином

2

Додаток Б

Критерії для оцінки чисельності молодого покоління або продукції стовбурових шкідників

Шкідники

Чисельність молодого покоління в середньому на 1

дм2

низька

середня

висока

Великий сосновий лубоїд

3.0 і менше

3.1-5.0

5.1 і більше

Малий сосновий лубоїд

6.0 -"-

6.1-10.0

10.1 -"-

Шестизубчастий короїд

2.0 -"-

2.1-4.0

4.1 -"-

Вершинний і довгастий короїди

6.0 -"-

6.1-10.0

10.1 -"-

Короїд типограф

10.0 -"-

10.1-15.0

15.1 -"-

Короїд двійник

13.0 -"-

13.1-20.0

20.1 -"-

Короїди гравери та пухнастий поліграф

20.0 -"-

20.1-30.0

30.1 -"-

Крючкозубий короїд

20.0 -"-

20.1-30.0

30.1 -"-

Малий ясеневий лубоїд

10.0 -"-

10.1-20.0

20.1 -"-

Маслинний лубоїд

10.0 -"-

10.1-30.0

30.1 -"-

Заболонник руйнівник

4.0 -"-

4.1-6.0

6.1 -"-

Заболонник струменистий

6.0 -"-

6.1-8.0

8.1 -"-

Заболонник Кірша

20.0 -"-

20.1-30.0

30.1 -"-

Ільмові лубоїди

20.0 -"-

20.1-30.0

30.1 -"-

Великий чорний ялиновий вусань

0.1 -"-

0.2-0.3

0.4 -"-

Чорний сосновий і малий ялиновий вусань

вусачі

0.2 -"-

0.3-0.7

0.8 -"-

Вусачі роду тетропіум

1.1 -"-

1.1-2.0

2.1 -"-

Алтайський вусач

0.2 -"-

0.3-0.5

0.6 -"-

Дубовий строкатий і багатоядний тбагатояднийбагатояднийогоядний вусачі

0.2 -"-

0.3-0.4

0.5 -"-

Жовтопятнистий глазчатий вусач

0.2 -"-

0.3-0.4

0.5 -"-

Синя соснова та модринова златки

0.2 -"-

0.3-0.5

0.6 -"-

Тополева плямиста златка

0.3 -"-

0.4-0.8

0.9 -"-

Вузькотілі златки

0.7 -"-

0.8-1.5

1.6 -"-

Дубова бронзова златка

0.2 -"-

0.3-0.4

0.5 -"-

Ільмова райдужна златка

0.2 -"-

0.3-0.4

0.5 -"-

Смілки: верховинна, стовбурова соснова і ялинова

0.5 -"-

0.6-1.0

1.1 -"-

Рогохвости: синій гігант

0.3 -"-

0.4-0.8

0.9 -"-

Відображення документу є орієнтовним і призначене для ознайомлення із змістом, та може відрізнятися від вигляду завантаженого документу.