Процитую Лесю Українку - там вченням звуть непевнеє блукання.
Так я можу вам сказати, про сучасну офіційну фізику.
.
Чому я так кажу.
По перше. Сонячне світло, завжди відбивається від дзеркала, під тим самим кутом, під яким воно падає на дзеркало. Тому що таке промінь світла, відповідь може лише одна- це рух частинок, які мають масу, і маса цих частинок, є величина постійна, тобто в променя світла, є масса, і це величина не змінна. Тобто це не хвиля, не єдиноріг, не єнот і так далі... Тобто світло, це потік частинок, і інших відповідей бути не може.
Друге. Коли ми вияснили, що світло, це потік частинок, в яких є постійна маса... Виникає питання, як же виникає інтерференції і дифракція.
Так як же приміром промені світла, можуть проникати крізь шпаринку, і сильно розширюватися... Я вважаю, що кожен промінь світла, це квантово заряджена частинка, при чому самі промені світла, мають однаковий заряд. Назвімо їх квантово негативними частинками.
.
Враховуючи те, що кожен промінь світла, має однакову масу, яка є константою для всіх видів променів світла. З'являється питання... Як же тоді в різних променів світла, різна енергія.
.
Хлопці і дівчата, чоловіки і жінки. Ви коли читаєте офіційну фізику, вам ніколи не здається, що підпахує не правдою.
Зокрема, наведу приклад. Є таке в фізиці, як проникність атмосфери землі, для електромагнітних хвиль. І там типу атмосфера добре проникна для радіохвиль, світлового діапазону, не пропускає хвилі коротші і довші. І там є ще кілька діапазонів, для яких яко би проникна атмосфера землі.
.
Так ось, я думав з приводу проникності електромагнітних хвиль. І тут явно написана в офіційній фізиці нісенітниця. Обгрунтовую. Дивіться є стовп із газоподібних атомів... І припустімо, що світло це правда хвиля. Шанс, що ця хвиля, пройде атмосферу, не зачепивши жодного атома, 0.00001 відсоток. Тобто за теорією імовірності, при проходженні світла через атмосфу землі, за умови якщо світло це хвиля... Лише один із мільйона променів світла здатний долетіти до землі.
.
На практиці ж. Світловий потік в космосі біля землі 1300 ват, на землі 700 ват, якщо в най спекотніших регіонах. Вимір на метр квадратний.
.
Звідси ми робимо висновок, що офіційні фізики дослідники, нам вішають лапшу на вуші... Про те що світло це хвиля... Бо шанс проникнення світла, є одна мільйонна, якщо це хвиля.
.
Ще одна так не відповідність... Що ось прям електромагнітні хвилі видимого спектру, вони пропускаються, а суміжні спектри не пропускаються. Тобто як так атмосфера пропускає інфра червоний, червоний, оранжевий, жовтий, зелений, голубий, синій, фіолетовий та ульта фіолетовий.
.
Особисто я вважаю, що це якийсь розвод, для тих, хто не розуміє фізику... Така прям вибірковість, не це щось не те. Тут більше схоже на те, що ніхто цього навіть не досліджував, так написали з голови. Я даже поясню, чому так важаю.
Якщо припустити, що температура сонця, більш менш в середньому стабільна... То сонце випромінює лише певний спектр світла. Дядько строїв умняка, поставив на землі телескоп, зафіксував що від сонця летить такий то потік променів світла, і всім розповів, що атмосфера пропускає лише цей спектр світла... Хоча по факту, він сказав не правду. Він би сказав правду, якби сказав по іншому, що від сонця летить світло лише певних спектрів, в основному, які долітають до нас через атмосферу, як такі то промені.
.
Тобто на справді, по факту, атмосфера землі добре пропускає електромагнітні хвилі... Як хвилі видимого спектру, так і інфра червоного і поза інфрачервоним, так і ультафіолетового і поза ультафіолетовий.
.
Просто офіційною наукою зроблено помилковий висновок. Ми сприйняли те що до нас долітає від сонця, як те, що пропускає атмосфера... Навіть не задавши собі таке питання, а який саме спектр в основному випромінює сонце... А сонце випромінює досить вузький спектр променів... І до нас долітає, саме те що прилітає. Тобто на справді, атмосфера добре пропускає електромагнітні хвилі... І чим нижча енергія в променів світла, тим більше шанс що він не проб'є атмосферу.
.
Приміром, інфрачервоне світло, зупиняється добре водою... Аби поглинути інфрачервоне світло, достатньо десять метрів шар води... Далі інфрачервоне світло, крізь воду не пролітає. А ось ультафіолетовий світло, здатне пройти кілометри у воді.
Цікаво знати що, якщо в точці А, випромінить не видимий людському оку спектр світла, потужніший за ультафіолетовий, і дивитися на відстані кілька кілометрів, через товщу води, то ти бачитимеш це світло жовтим. Тобто входе ультафіолет, виходить жовтий... Висновок, при проходженні через воду, промені світла зберігаються, але зменшують свою енергію.
.
Оскільки при проході світла, крізь атмосферу та воду, промені світла зберігаються, але міняють свій спектр. Зокрема дослід в Китаї, коли лазером світили на відстань в 160 кілометрів приблизно, по близу міста Шанхай. Виявили, що спектр світла, який відправляли, змістився до біль слабкого спектру світла, в точці отримання. Виявлено спектральне зміщення, через проходження світла в повітрі.
.
Вибачте. Я не намагаюся втрати офіційну фізику в грязь. Я просто констатую факти.
.
Коли промені світла рухаються в постійному магнітному полі, то спостерігається ефект Холла, відхилення променів світла в одному напрямку. Переважно це використовують в датчиках Холла, відхилення потоку електронів, в магнітному полі.
.
Якщо описати ще сотні прикладів... Все одно відповідь буде однозначна.
Світло, це рух зарядженої частинки, і масса світла величина не змінна.
Приміром ефект Доплера, коли два тіла летять один від одного, і з одного з тіл летить світло, то на інше тіло впаде інший спектр світла. Так зване червоне зміщення спектрів. Тобто якщо вдуматися в ефект Холла, то в певному сенсі, є обгрунтовано сказати, що промені різних спектрів світла, мають різну швидкість руху.
.
Як же тоді визначили швидкість світла 300 тисяч км на секунду. Просто виміряли швидкість видимих спектрів, додали між собою, і поділили на кількість вимірювань.
.
Або ж заміряли найвищу швидкість видимих спектрів, і казали ребята, ура, ми виміряли границю швидкості в всесвіті.
.
Але проблема в тім. Що при дослідженнях НАСА США, коли вини вивчали коронарні вибухи на сонці, вони виявили... Виникає електромагнітна хвиля, під час коронарного вибуху, яка доліта до землі за 0.3 секунди. По іншому це коронарні спалахи на сонці, а по факту електромагнітний вибух, тому й знову коронарний вибух.
.
В нормальних умовах світло летить до землі, хвилин десять... А при коронарних спалахах, виникають хвилі, що сягають землі, за 0.3 секунди. Робимо висновок, що швидкість руху електромагнітної хвилі, є прямо пропорційною до їх енергії.
.
Сила рівна, маса множена на швидкість.
Енергія дорівнює маса множена на швидкість.
.
Тобто під час коронарного спалаху сонця, виникають промені світла, які мають приблизно в 2000 раз більшу енергію, та швидкість руху, ніж за звичай.
.
Враховуючи те що, світло це заряджені квантові частки. То сонце випромінючий світло, заряджається квантово позитивно. Виникає сила гравітації, між сонцем та світлом. По мірі польоту світла, від сонця, вони сповільнюється, через притяжіння до сонця. Як наслідок, довкола сонячної системи, надувається електромагнітна кулька, що складається з електронів, магнітних негативних та квантових негативних часток.
.
При чому всі сонця, надувають такі кульки довкола сонячних систем. І чим вища температура сонця, і більший його розмір, тим більшу кульку воно надуває... І між цими кульками в результаті, виникає зона насичення електронами, негативними магнітними частками, і негативними квантовими частками.
.
В результаті. Між сонячними системами... Утворюється так зване польове дзеркало... З поля заряджених часток... Це дзеркало пропускає крізь себе промені світла високих енергій, і відбиває в зворотньому напрямку, промені світла низьких енергій.
.
Що це дає. Якщо сонце має низьку температуру. Воно випромінює промені низьких енергій. І промені світла, випромінення цим сонцем... Не здатні перетнути геліопаузи. І тому ці сонячні системи, ми бачимо як чорні діри.