Урок:

Урок. Небезпека харчових продуктів. Фізичні, хімічні, біологічні чинники

Вміст уроку:
1
Опис, який учні побачать перед початком уроку
  1. Аналіз небезпечних чинників

Аналіз небезпечних чинників поєднує в собі ідентифікацію небезпечних чинників та їх оцінювання. Слід ураховувати всі реальні або потенційні небезпеки, які можуть виникати в кож- ному інгредієнті чи на кожному етапі технологічного процесу.

Аналіз небезпечних чинників є специфічним для кожного технологічного процесу та потужності, а тому може відрізнятися навіть на потужностях, що виготовляють аналогічні харчові про- дукти.

Перед тим, як приступити до аналізу небезпечних чинників, необхідно мати про них чітку уяву. Збирається та узагальнюєть- ся інформація про харчовий продукт, епідеміологічні дані про


мікробних патогенів, токсини та хімічні речовини, дані про си- ровину, проміжні та кінцеві продукти, пакувальні матеріали, дані про виробничий процес. Для цього використовують різно- манітні джерела інформації – спеціалізовану літературу, наукові статті, сайти органів виконавчої влади, зокрема Держпродспо- живслужби, власний досвід тощо.

Збирання таких даних є важливим процесом, оскільки на ос- нові цієї інформації будуть ґрунтуватись твердження щодо ви- значення значущості того чи того небезпечного чинника під час виробництва чи реалізації харчового продукту.

Спочатку необхідно визначити види небезпечних чинників, що характерні для харчового продукту та його виробництва:

  • біологічні;

  • фізичні;

  • хімічні;

  • алергени.

На цій стадії група НАССР розглядає інгредієнти, які вико- ристовуються для виробництва продукту, діяльність на кожному етапі виробничого процесу, що відображені у блок-схемі, кінце- вий продукт, метод зберігання й постачання, звичайне спожи- вання продукту та споживачів харчового продукту, зокрема чуттєві групи споживачів. На основі цього розгляду може бути складений перелік потенційних небезпек, які можуть виникнути, збільшитись і які можна усунути на кожному етапі технологіч- ного процесу (табл. 7).

Таблиця 7 – Аналіз етапів технологічного процесу

Етап технологічного процесу

Шифр небезпеки

(Б-біологічна, Ф-фізична, Х-хімічна,

А-алергени)

Опис небезпеки

Запобіжні дії

1

2

3

4


Далі проводять аналіз небезпечних чинників, оцінюють по- тенційну значущість ризику перевищення небезпечним факто- ром допустимого рівня, розглянувши ймовірність його виник- нення та тяжкість наслідків та визначають відповідні контрольні заходи. Важкість наслідків впливу небезпечного чинника – це його ступінь серйозності наслідків, якщо його не контролювати. Мета аналізу – скласти перелік небезпечних чинників, які є досить серйозними і які в подальшому будуть регулюватись

планом НАССР.

У ході проведення аналізу небезпечних чинників повинна використовуватись визначена методологія, відповідно до якої й буде проведено ранжування небезпек. Існує декілька видів методологій оцінки небезпечних чинників. Нижче наведені їх окремі приклади (табл. 8, 9).

Таблиця 8 − Форма методології оцінки небезпечних чинників № 1

Серйозність шкідливого впливу-С

Імовірність виникнення небезпечного чинника-В

К = ВхС

Невисока (С = 1)

Середня (С = 2)

Висока (С = 3)

Невисока

(В = 0,1)

К = 0,1

К = 0,2

К = 0,3

Середня

(В = 0,2)

К = 0,2

К = 0,4

К=0,6

+

Висока

(В = 0,3)

К = 0,3

К = 0,6

+

К = 0,9

+

Якщо коефіцієнт К > 0,6, то небезпечний чинник – значимий.

Таблиця 9 − Форма методології оцінки небезпечних чинників № 2

Вплив на здоров’я

Низька

Низька

Середня

Середня

Висока

Може спричинити

смерть

А

+

+

+

+

+


Продовж. табл. 9

Вплив на здоров’я

Низька

Низька

Середня

Середня

Висока

Може спричинити серйозне

захворювання

B

+

+

+

+

Може

спричинити захворювання

C

+

+

+

Може спричинити

незручності

D

+

+

Немає суттє-

вого впливу

E

+

1

2

3

4

5

малові- рогідно

рідко

може ви- никнути

вірогідно

часто

< 1 разу

на 2 роки

1 раз на

рік

1 раз на

6 місяців

1 раз в

місяць

1 раз на

тиждень

Вірогідність появи

+ – небезпечний чинник значимий

Зазвичай аналіз небезпечних чинників оформляється у вигляді таблиці, де мають бути розглянуті та проаналізовані всі потенційні біологічні, хімічні та фізичні небезпечні чинники, пов’язані з продуктом, починаючи від сировини і закінчуючи відвантаженням чи реалізацією харчового продукту.

Аналіз небезпечних чинників має містити:

  • визначення суттєвих небезпечних чинників та заходів з їх контролю;

  • забезпечення в результаті аналізу небезпечних чинників підстав для визначення критичних контрольних точок.

Після завершення аналізу небезпечних чинників група НАССР повинна розглянути, які контрольні заходи існують чи які


можна застосувати для контролю кожного небезпечного чин- ника. За допомогою одного й того ж самого заходу контролю можна контролювати кілька небезпечних факторів. Наприклад, контроль дозування консервантів на етапі їх додавання до про- дукту слугує для контролювання біологічного чинника (в разі недостатньої кількості консерванту, зазначеної в рецептурі, кон- сервант не виконує свою функцію і продукт не витримає термін придатності, може відбутися розмноження мікроорганізмів) та хімічного чинника (може бути перевищений максимально до- пустимий рівень консерванту). І навпаки − один небезпечний фактор може контролюватись різними контрольними заходами. Наприклад, контроль біологічного чинника – мікроорганізми можуть знищуватись нагріванням, а їхнє розмноження може гальмуватись низькими або високими температурами, низькою вологістю, консервантами і т. д. Візуальний огляд, просіювання, застосування металевих детекторів може бути використано для контролювання фізичних небезпечних чинників.

Етапи, на яких незважаючи на впроваджені заходи з конт- ролю, ризик перевищення небезпечним чинником допустимого рівня залишається значним, будуть розглядатися для визначення критичних контрольних точок.

Якщо в результаті проведення аналізу небезпечних факторів з’ясовується, що в технологічному процесі є суттєвий небез- печний чинник, контрольні заходи для якого не передбачені, це слугує підставою для модифікації технологічного процесу або харчового продукту з метою подальшого забезпечення чи по- ліпшення його безпечності (табл. 10).

Таблиця 10 − Варіант підсумкової таблиці аналізу небезпечних чинників

Етап

Небезпечний чинник

Імовірність

Серйозність

Значимість

Контроль, заходи

управління

1

2

3

4

5

6


Аналіз небезпечних чинників може бути відображено й у такий спосіб (табл. 11):

Таблиця 11 − Аналіз небезпечних чинників

Локалі- зація не-

безпеки

Оцінка небезпечного чинника

Пояснення вибору й оцінки небезпечного чинника

№ етапу

Назва технологічного етапу

Небезпечний фактор (Б-біологічний; Х-хімічний; Ф-фізичний; А-алерген)

Джерело забруднення

Характеристика (наявність, здатність до росту, виділення токсинів, міграція токсичних речовин)

Прийнятний рівень небезпеки

Вірогідність появи, В (невисока В = 0,1; середня В = 0,2; висока В = 0,3)

Серйозність шкідливого впливу-С (невисока С = 1; середня С = 2; висока С = 3)

Оцінка небезпечного фактору (К = В × С) ППУ/ККТ

Для кожного небезпечного фактору пояснення, чому існує чи не існує вірогідність появи

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Прий-

Б. Пато-

Порушен-

Наяв-

Визначений

Се-

Може

К = 0,6

Вірогідність

мання

генні мі-

ня під час

ність.

у наказі

редня

виклика-

ППУ

появи середня.

сиро-

кроорга-

виробни-

Здат-

МОЗ від

В =

ти сер-

Всі постачаль-

вини,

нізми, в

цтва хар-

ність

19.07.2012

0,2

йозне

ники сировини

хар-

т. ч.

чових про-

до

№ 548 «Про

захво-

та харчових

чових

Salmonella,

дуктів, у

росту

затверджен-

рювання

продуктів

про-

Listeria

т. ч. забої

ня мікро-

С=3

затверджені,

дуктів

mono-

тварин.

біологічних

перебувають

та ма-

cytogenes,

Недотри-

критеріїв

під контролем

теріа-

E. coli O

мання

для вста-

Держпродспо-

лів, у

157: H7;

темпера-

новлення

живслужби,

т. ч.

Умовно-

турного

показників

супровідні

паку-

патогенні

режиму

безпечності

документи

валь-

St. aureus

харчових

надаються.

них,

продуктів»

Сировина та

заку-

готова продук-

півля

ція постача-

сиро-

ється в запако-

вини

ваному вигляді.


Продовж. табл. 11

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Прий-

Б. Пато-

Порушен-

Наяв-

Визначений

Се-

Може

К = 0,6

У теплий пері-

мання

генні мі-

ня під час

ність.

у наказі

редня

виклика-

ППУ

од року віро-

сиро-

кроорга-

виробни-

Здат-

МОЗ від

В =

ти сер-

гідність недо-

вини,

нізми, в

цтва хар-

ність

19.07.2012

0,2

йозне

тримання тем-

хар-

т. ч.

чових про-

до

№ 548 «Про

захво-

пературних ре-

чових

Salmonella,

дуктів, у

росту

затверджен-

рювання

жимів зростає.

про-

Listeria

т. ч. забої

ня мікро-

С=3

Управління:

дуктів

mono-

тварин.

біологічних

ППУ-10 «Спе-

та ма-

cytogenes,

Недотри-

критеріїв

цифікації (ви-

теріа-

E. coli O

мання

для вста-

моги) до сиро-

лів, у

157: H7;

темпера-

новлення

вини та конт-

т. ч.

Умовно-

турного

показників

роль за поста-

паку-

патогенні

режиму

безпечності

чальниками».

валь-

St. aureus

харчових

Вхідний конт-

них,

продуктів»

роль. Навчання

заку-

персоналу.

півля

сиро-

вини

Х: Токсич-

Вирощу-

Наяв-

Визначений

Неви-

Може

К = 0,2

Вірогідність

ні елемен-

вання рос-

ність

у наказіМОЗ

сока

викли-

ППУ

появи невисо-

ти, радіо-

линної

від

В=0,1

кати

ка. Всі поста-

нукліди,

сировини,

13.05.2013

захво-

чальники си-

пестициди,

виробни-

№ 368 «Про

рюван-

ровини та хар-

антибіоти-

цтво сиро-

затверджен-

ня, С = 2

чових продук-

ки, міко-

вини та

ня Держав-

тів затверджені,

токсини,

харчових

них гігієніч-

перебувають

сірчистий

продуктів,

них правил

під контролем

ангідрид,

боротьба

і норм «Ре-

Держпродспо-

діоксини

зі шкідни-

гламент ма-

живслужби,

ками, не-

ксимальних

супровідні

належне

рівнів окре-

документи

зберігання

мих забруд-

надаються.

нюючих

Сировина та

речовин у

готова продук-

харчових

ція постача-

продуктах»,

ється в запако-

Наказ МОЗ

ваному вигляді.

від

Управління:.

03.05.2006

ППУ-10.

№ 256 «Про

Вхідний

затверджен-

контроль.

ня Держав-

Навчання

них гігієніч-

персоналу.

них норма-

тивів «До-

пустимі рів-

ні вмісту

радіонуклі-

дів Цезію-

137 та

Стронцію-90

у продуктах

харчування

та питній

воді»

Урок не містить жодного завдання. Додайте завдання.

Щоб додати завдання, оберіть категорію завдання на панелі запитань.

1

Написати конспект

Рефлексія від 0 учнів

Сподобався:

0

Так: 0

Ні: 0

Зрозумілий:

0

Так: 0

Ні: 0

Потрібні роз'яснення:

0

Ні: 0

Так: 0

Рекомендуємо

НД10 Дослідження залежності маси продукту хімічної реакції від часу перебігу реакції

НД10 Дослідження залежності маси продукту хімічної реакції від часу перебігу реакції

265

Аватар профіля Лугинець Наталія Сергіївна
Хімія
7 клас

33 грн

Хвилі небезпеки цифрового світу

Хвилі небезпеки цифрового світу

271

Аватар профіля Андрієнко Мар`ян Андрійович
Інформатика
10 клас

25 грн

Урок №24 Санітарно-побутове забезпечення працюючих у харчовій промисловості. Медичні огляди

Урок №24 Санітарно-побутове забезпечення працюючих у харчовій промисловості. Медичні огляди

162

Аватар профіля Усиченко Олена Вікторівна
охорона праці
11 клас, I—III курси та дорослі

25 грн

Від хімічних елементів до хімічних сполук

Від хімічних елементів до хімічних сполук

322

Аватар профіля Макітра Наталія Романівна
Хімія
7 клас

50 грн

Ліцензії для створених інформаційних продуктів. Інформаційні продукти з вільним і закритим кодом. Ліцензійні (правові та етичні) обмеження на використання та редагування власних і чужих інформаційних продуктів

Ліцензії для створених інформаційних продуктів. Інформаційні продукти з вільним і закритим кодом. Ліцензійні (правові та етичні) обмеження на використання та редагування власних і чужих інформаційних продуктів

900

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Інформатика
9 клас

35 грн

Швидкість хімічної реакції. Хімічна кінетика

Швидкість хімічної реакції. Хімічна кінетика

208

Аватар профіля Пишна Марина Юліївна
Хімія
9 клас та 11 клас

83 грн