Перевірки університетів щодо організації навчання для студентів віком 25+ років перетворюються на справжню війну з хабарництвом, неякісним навчанням і бажанням отримати не знання, а відстрочку від мобілізації. Про все це в інтерв’ю «ZN.ua» розповів голова ДСЯО Руслан Гурак.
До початку повномасштабного вторгнення кількість студентів віком 25+ на всіх рівнях освіти стабільно становила близько 30 тисяч, а після — вже 230 тисяч. І впродовж 2022—2025 років це число залишається на тому ж рівні.
Проаналізовані дані ЄДЕБО щодо закладів, де сплеск вступу особливо великий, показали низку спільних рис: студенти 25+ вступають переважно на контракт, на найдешевші спеціальності, часто без НМТ, а лише за мотиваційним листом. Це дало змогу припустити, що значна частина вступників хоче просто отримати відстрочку від мобілізації.
Наш моніторинг дав змогу побачити «вікна» у вступній кампанії, що уможливили такий «технічний» вступ. Після оприлюднення висновків Верховна Рада 2023/2024 навчального року звузила можливості для цього: відстрочку більше не дають тим, хто вже має диплом про вищу освіту й вступає вдруге, — розповів Гурак.
Але з невідомих причин ці зміни не торкнулися коледжів, і якщо вступ до університетів після «закриття вікон» трішки зменшився, то до коледжів — зріс. Наразі студентів віком 25+, як і раніше, в системі освіти налічується близько 200 тисяч.
Деякі коледжі раніше мали хронічний недобір, а тепер — раптовий ажіотаж, причому переважно серед вступників віком 25+. Наприклад, є коледж, де із 700 студентів 600 старші за 25 років, і всі зараховані у 2023—2024 роках, — зазначив Гурак.
Попри всі зусилля #ДСЯО, переламати тенденцію використовувати освіту, щоб уникнути мобілізації, наразі не вдалося, хоча певні результати є. Було порушено 8 кримінальних проваджень, затримано деканів і ректорів окремих університетів, направлено запити на анулювання ліцензій двох закладів освіти. З університетів було відраховано близько 50 тисяч студентів, але все це кардинально не змінило ситуацію.
Місцями ситуація доходить до абсурду. В одному зі столичних університетів було виявлено сто мотиваційних листів з абсолютно однаковим текстом. Найсмішніше, що написаний він був від імені дівчини, а підписалися під ним сто хлопців віком 25+ років.
Виші могли приймати студентів без військово-облікових документів, що є порушенням законодавства. Деякі — перевищували ліцензійний обсяг, тобто приймали більше, ніж дозволено ліцензією. А це означає, що виш просто не міг забезпечити студентів пристойним навчанням — не вистачало ресурсів. У більшості університетів так і не було знайдено підтверджень того, що студенти віком 25+ реально навчалися, хоча «на папері» все добре. Фіксувалися і випадки корупції. І все це було виявлено під час перевірки лише близько 50 закладів освіти.
Деякі заклади освіти, особливо на прифронтових територіях, пояснювали: «В нас навчання виключно онлайн, очно ніхто не відвідує занять». Тоді ми просили показати, як саме організовано освітній процес. І отримували відповідь: «Ось, наприклад, у нас є платформа Moodle, через неї ми навчаємо всіх студентів». Але коли ми входили в Moodle, з’ясовувалося, що жоден із цих студентів там не зареєстрований або ніколи на неї не заходив і не виконував завдань, — згадував посадовець.
Взагалі, виявити підозрілий університет, який потребує перевірки — не дуже важко.
Наведу приклад. У КНУ імені Шевченка на бакалаврських програмах навчається лише 68 студентів віком понад 25 років. А є коледжі та університети, де таких студентів — 600, 800, 900 і більше. Ось і вся різниця, — зазначив Гурак.
У ДСЯО розуміють, що у них не вистачить ресурсів перевірити всі виші, тож вони намагаються закликати до співпраці ректорів. Це дає свій результат. Майже завжди ректори створювали комісії, які перевіряли навчання студентів. Хтось звітував про виявлення порушень, а хтось — про їхню відсутність. Далі до тих, хто звітував про «все гаразд», приходила вже перевірка ДСЯО. У підсумку в деяких університетах було відраховано одразу по 100—150 студентів.
Журналіст:
Огей Антон Володимирович