Ні, ну які можуть бути протиставлення? Форум має бути інструментом будь-якого методоб'єднання. Так, так, але в нас не протиставлення - лабораторна робота.
1. Стартуємо
Форум МО (1731), Союз (1628), Природничники (35), Гуманітарії (61), Біологи-хіміки (22 970). Як можна побачити - 10.4.24. Підсумки підводили 17, коли тут було 59 переглядів.
2. Тиждень
2.1 Форум МО
Навіть жодного перегляду? З 21 охоплення.
2.2 Союз
Тут ні переглядів ні охоплення...
2.3 Природничники
Тут один перегляд.
2.4 Гуманітарії
Два перегляди.
2.5 Біологи
Ну тут красота: 21 голос і три лайки. Чудово, є з ким про це поговорити.
2.6 Факультатив
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. Всі до одного факультативно згадані форуми премодеровані. Чого? Навіщо? Чого - це з якої причини. А навіщо - це до чого воно призводить.
Пізніше стало ясно, що тут є певна, так би мовити, редакційна політика. Або цензура:
І такий результат приблизно в половині згаданих форумів. В одному повідомлення все ще на розгляді...
3. Місяць
Ну а вже за місяць - 10 травня - проконтролюємо, чи, часом, не змінилось щось кардинально? В результаті певної роботи, що її може виконати робоча група. Чи ініціативна. Ну про це ми ще поговоримо - бачили посилання?
Отже за місяць, що вже минув, жодного додаткового голосу! Не може бути? Так, це я жартую: один голос додавсь. У біологів. А в решті форумів тихо-тихо... Як в читальному залі - підказує хтось. Ні, колего, дещо інше враження.
