Критерії вибору САПР CAD/CAM/CAE/PDM/PLM-систем

При виборі комплексу САПР необхідно враховувати ряд найважливіших чинників [20]. 1. Вартість. Сучасні САПР відрізняються досить високою вартістю навіть для одного робочого місця. Вартості САПР співвідносяться з рівнями наступним чином: - нижній: $ 0- $ 1000 за робоче місце (AutoCAD, AutoCAD LT, Fusion 360, Компас); - середній: $ 1000- $ 10000 (Inventor, Mechanical Desktop, SolidWorks); - верхній: $ 8000 і більше (Creo (раніше Pro/Engineering), Siemens NX (раніше Unigraphics), CATIA ). Якщо говорити про «комфортну» для потенційних споживачів вартість САПР, тобто ту ціни, яку вітчизняні підприємства потенційно готові 71 заплатити за оснащення робочого місця фахівця проєктного та конструкторського відділу в даний момент часу, а також вважають її відносно прийнятною, то на даний момент вона становить близько півтори тисячі у.о. Розробники САПР пояснюють таку високу вартість ліцензій систем автоматизованого проєктування величезними інтелектуальними, часовими і трудовими затратами на створення таких систем. 2. Наявність кваліфікованого персоналу здатного працювати з даними програмного забезпечення. Кожна САПР унікальна в своєму роді, але в той же час можна стверджувати, що фахівець, який має знаннями для роботи з однією з систем в сімействі, відносно легко переходить на іншу з тієї ж лінійки. Слід зауважити, що слабке поширення програмних пакетів об'ємного моделювання на вітчизняних підприємствах пов'язано не тільки з їх дорожнечею, а й з підвищеними вимогами до кваліфікації персоналу і високою складністю освоєння. І хоча вартість навчання непорівнянна з вартістю 1 робочого місця (менше в десятки разів) в сучасних реаліях підприємства не мають часу для навчання нових фахівців. 3. Інтерфейс і зручність використання. Цей критерій багато в чому визначає, як швидко новий користувач адаптується до системи, чи складно буде на неї переключитися. Сучасні вимоги в цьому напрямку повністю орієнтуються на продукти компанії Microsoft – Windows і Office. Причина дуже проста: Windows – домінуюча операційна система, а Microsoft Office – найбільш популярний пакет для оформлення документів, в якому працюють мільйони користувачів. Головним критерієм при виборі САПР певного класу серед аналогічних систем є швидкість досягнення необхідного результату. При цьому модифікації і поліпшення стосуються, перш за все, призначеного для користувача інтерфейсу, загальної організації структури даних і механізмів вирішення конкретних завдань моделювання, наприклад, створення 72 складальних моделей і отримання двовимірних креслеників за тривимірними моделями. 4. Показники якості програмного забезпечення. При виборі САПР керівники підприємства дотримуються наступних важливих критеріїв, таких як: - надійність функціонування; - відповідність стандартам; - раціональність; - зручність застосування; - мобільність; - можливість супроводження; - спеціалізовані можливості. 5. Інтегрованість. Якщо розглядати САПР в контексті об'єднання їх в єдиний інформаційний простір, то інтегрованість стає одним з найбільш важливих критеріїв. Більшість робіт з проєктування вимагає узгодженої спільної діяльності декількох різнопрофільних підрозділів. Всередині одного підприємства повинні досить швидко і без втрат даних передаватися великі обсяги інформації. Це досягається широким використанням засобів інтеграції, або застосуванням систем від єдиної фірми постачальника (де комплекс продуктів спочатку інтегрований в єдине ціле). При цьому кошти інтеграції можна поділити на вбудовану підтримку стандартних (STEP) і інших (ACIS, DXF, DWG, Parasolid) форматів обміну даними, а також на окремі модулі, які забезпечують обмін інформацією. Зазвичай в межах одного підрозділу вдається налагодити надійний обмін даними. Однак, крім взаємодій всередині фірми, присутня також складна система зовнішніх зв’язків – з замовниками, постачальниками комплектуючих виробів, партнерами по виконанню окремих стадій розробки тощо. 73 6. Новизна. Окремо варто розглянути питання новизни. Новітні версії САПР намагаються враховувати останні тенденції, а також дозволяють підвищити якість і швидкість роботи проєктувальників. Нові версії САПР зазвичай з'являються з періодичністю 1 раз на рік. Однак багато хто вважає, що щорічне оновлення САПР не є необхідним. За даними дослідження компанії Softline (українська софтверна компанія, яка спеціалізується на розробці та впровадженні програмних продуктів для автоматизації роботи бізнесу, побудові комплексних систем захисту інформації, електронного безпаперового документообігу, IT-консалтингу та IT-аутсорсингу, а також системній інтеграції і інфраструктурних рішеннях) користувачі вважають, що САПР необхідно оновлювати:  52,6% - щорічно;  25% - досить 1 раз в 2-3 роки;  12,3% - не частіше, ніж 1 раз в 5 років. Основною проблемою нових версій вважається неповна сумісність зі старими версіями програм. Але навіть якщо ця проблема усунена, то купувати нові версії САПР (якщо «старі» ще нормально функціонують) керівництво підприємства не вважає за доцільне в силу їх високої вартості. Крім того, при оновленні можуть виникнути проблеми з інтеграцією і передачею даних, як усередині підприємства, там і з зовнішніми організаціями. 7. Системні вимоги та сумісність з периферійним обладнанням. Незважаючи на те що за останні роки комп'ютери стрімко подешевшали, перед підприємством, що вирішив придбати систему САПР, все одно постає питання, чи треба буде проводити оновлення комп'ютерної техніки або можна використовувати вже існуюче «залізо». Інші важливі питання: чи можна буде на наявному принтері / плотері нормально надрукувати документ з даної системи, чи можна працювати з планшетом тощо.