Урок:

№29. РМ. Аналіз діагностувальної (контрольної) роботи та письмового переказу

29.10.2025
14 0
1 4 5
8 Клас

7

9

228

15

2

4

Залучено ШІ
При створенні цього матеріалу був залучений штучний інтелект.
Тільки для моїх підписників
Опис уроку (учням цей опис не показується):
Мета уроку:
  1. Навчальна:

    • проаналізувати результати діагностувальної (контрольної) роботи та письмового переказу;

    • з’ясувати типові помилки, визначити шляхи їх виправлення;

    • удосконалити вміння учнів редагувати текст, грамотно висловлювати думку в письмовій формі.

  2. Розвиваюча:

    • розвивати вміння самоаналізу, самооцінки, критичного мислення;

    • формувати навички редагування тексту та вдосконалення мовлення.

  3. Виховна:

    • виховувати відповідальність за результати власної навчальної діяльності;

    • прищеплювати повагу до грамотного письма та культури мовлення.

Вміст уроку:
1
2
3
4
5
6
7
Опис, який учні побачать перед початком уроку
Вітаю!
Сьогодні на уроці ти зможеш:
  • дізнатися, що вдалося найкраще у твоїй роботі;

  • побачити, які помилки траплялися найчастіше;

  • навчитися знаходити й виправляти власні помилки;

  • зрозуміти, як зробити своє письмове мовлення грамотнішим і красивішим.

Пам’ятай:
Помилки — це не поразка, а крок до вдосконалення.
Кожна помилка підказує, над чим варто попрацювати, щоб стати кращим.

Урок не містить жодного завдання. Додайте завдання.

Щоб додати завдання, оберіть категорію завдання на панелі запитань.

1

Бліц-опитування:
  • Що допомагає нам писати грамотно і красиво?

  1. Знання правил орфографії та пунктуації.

  2. Часте читання книжок — воно розвиває мовлення й пам’ять.

  3. Багатий словниковий запас.

  4. Уважність і зосередженість під час письма.

  5. Практика — чим більше пишемо, тим краще виходить.

  6. Уміння добирати точні, виразні слова.

  7. Розуміння змісту того, про що пишемо.

  8. Вчитель, який допомагає помічати і виправляти помилки.

  9. Самоперевірка після написання тексту.

  10. Бажання вдосконалювати свою мову.

  • Навіщо потрібно аналізувати свої помилки?

    1. Щоб зрозуміти, де ми помилилися і чому.

    2. Щоб не повторювати тих самих помилок у майбутньому.

    3. Бо помилки показують, що потрібно повторити або краще вивчити.

    4. Щоб наші тексти ставали грамотнішими і красивішими.

    5. Аналіз помилок допомагає навчитися мислити й уважніше ставитися до мови.

    6. Це допомагає оцінити власний рівень знань.

    7. Коли ми виправляємо себе — ми розвиваємо мовлення і пам’ять.

    8. Бо тільки так можна стати впевненішим у своїх знаннях.

    9. Щоб бачити свій прогрес і пишатися досягненнями.

    10. Бо грамотність — це ознака культури людини.

2

Ознайомлення з критеріями оцінювання

  • Демонстрація таблиці критеріїв (зміст, логіка, мовне оформлення, грамотність, стиль)

    За письмове мовлення виставляють одну оцінку: на основі підрахунку допущених недоліків за зміст і помилок за мовне оформлення, ураховуючи їх співвідношення.

    Рівень

    Бали

    Характеристика змісту виконаної роботи

    Грамотність

    орфографічних і пунктуаційних

    лексичних, грама-

    тичних і

    стилістичних

    Початковий

    (Бали цього рівня одержу-ють учні, які не досягають значного успіху за жодним із визначених критеріїв)

    1

    Учень будує лише окремі, не пов'язані між собою речення; лексика висловлювання дуже бідна*.

    15-16

    і більше

    9-10

    2

    Учень будує лише окремі фрагменти висловлювання; лексика і граматична будова мовлення бідна й одноманітна.

    13-14

    3

    За обсягом робота складає менше половини від норми; висловлювання не є завершеним текстом, хибує на непослідовність викладу, пропуск фрагментів, важливих для розуміння думки; лексика і граматична будова збіднені.

    11-12

    Середній

    (Балів цього рівня заслуго-вують учні, які будують текст, що за критерієм обсягу, повноти відтворення інформації і зв’язності значною мірою задовольняє норму, але за іншими критеріями результати істотно нижчі)

    4

    Усне чи письмове висловлювання за обсягом складає дещо більше половини від норми і характеризується уже певною завершеністю, зв’язністю; проте є недоліки за рядом показників(до семи), наприклад: характеризується неповнотою і поверховістю в розкритті теми; порушенням послідовності викладу; не розрізняється основна та другорядна інформація; добір слів не завжди вдалий (у разі переказу – не використано авторську лексику).

    9-10

    7-8

    5

    За обсягом робота наближається до норми, у цілому є завершеною, тема значною мірою розкрита, але трапляються недоліки за низкою показників( до шести): роботі властива поверховість висвітлення теми, основна думка не проглядається, бракує єдності стилю та ін.

    7-8

    6

    За обсягом висловлювання сягає норми, його тема розкривається, виклад загалом зв’язний, але робота характеризується недоліками за кількома показниками (до п’яти): помітний її репродуктивний характер, відсутня самостійність суджень, їх аргументованість, добір слів не завжди вдалий тощо.

    5-6

    Достатній

    (Балів цього рівня заслуго-вують учні, які

    досить вправно будують текст за більшістю критеріїв, але за деякими з них ще припускаються недоліків)

    7

    Учень самостійно створює достатньо повний, зв’язний, з елементами самостійних суджень текст (у разі переказу – з урахуванням виду переказу), вдало добираються лексичні засоби (у разі переказу – використовує авторські засоби виразності, образності мовлення), але в роботі є недоліки (до чотирьох), наприклад: відхилення від теми, порушення послі-довності її викладу; основна думка не аргументується тощо.

    4

    5-6

    8

    Учень самостійно будує достатньо повне (у разі переказу – з урахуванням виду переказу), осмислене, самостійно і в цілому вдало написане висловлювання, проте трапляються ще недоліки за певними показниками(до трьох).

    3

    9

    Учень самостійно будує послідовний, повний, логічно викладений текст (у разі переказу – з урахуванням виду переказу); розкриває тему, висловлює основну думку (у разі переказу – авторську позицію); вдало добирає лексичні засоби (у разі переказу – використовує авторські засоби виразності, образності мовлення); однак припускається окремих недоліків (за двома показниками): здебільшого це відсутність виразної особистісної позиції чи належної її аргументації тощо.

    1+1

    (негруба)

    Високий

    (Балів цього рівня заслуго-вують учні, які

    вправно за змістом і формою будують текст; висловлюють і аргументують свою думку; вміють зіста-вляти різні погляди на той самий предмет, оцінювати аргументи на їх доказ, обирати один із них; окрім того, пристосову-ютьвисловлюван-ня до особли-востей певної мовленнєвої ситуації, комунікатив-ного завдання)

    10

    Учень самостійно будує послідовний, повний (у разі переказу – з урахуванням виду переказу) текст, ураховує комунікативне завдання, висловлює власну думку, певним чином аргументує різні погляди на проблему; (у разі переказу – зіставляє свою позицію з авторською), робота відзначається багатством словника, граматичною правильністю, додержанням стильової єдності і виразності тексту; але за одним з критеріїв допущено недолік.

    1

    3

    11

    Учень самостійно будує послідовний, повний (у разі переказу – з урахуванням виду переказу) текст, ураховує комунікативне завдання; висловлює власну думку, зіставляє її з думками своїх однокласників (у разі переказу – враховує авторську позицію), вміє пов’язати обговорюваний предмет із власним життєвим досвідом, добирає переконливі докази для обґрунтування тієї чи іншої позиції з огляду на необхідність розв’язувати певні життєві проблеми; робота в цілому відзначається багатством словника, точністю слововживання, стилістичною єдністю, граматичною різноманітністю.

    1 (негруба)

    2

    12

    Учень самостійно створює яскраве, оригінальне за думкою висловлювання відповідно до мовленнєвої ситуації; аналізує різні погляди на той самий предмет, добирає переконливі аргументи на користь тієї чи іншої позиції, усвідомлює можливості використання тієї чи іншої інформації для розв’язання певних життєвих проблем; робота відзначається багатством слововживання, граматичною правильністю.

    1

  • Обговорення: що означає кожен критерій, як його можна оцінити

3

Аналіз письмового переказу

  1. Колективне обговорення:

    • Які труднощі виникли під час написання переказу?

    • Що допомагало передати зміст тексту точно?

  2. Типові помилки у переказах:

    • неточна передача змісту;

    • пропуски важливих деталей;

    • порушення логічної послідовності;

    • стилістичні помилки;

    • одноманітність лексики.

4

  1. Міні-редагування:

    Перепишіть 2–3 речення з власних переказів, удосконалюючи їх.

5

Підсумкова бесіда:
  • Що нового дізналися сьогодні?

  • Які помилки трапляються у вас найчастіше?

  • Як їх уникати надалі?

6

Рефлексія

Заповніть коротку анкету:

Питання

Відповідь

Що мені вдалося?

Над чим треба ще попрацювати?

Що мені допоможе покращити письмове мовлення?

7

Домашнє завдання

Опрацювати свої помилки — виписати по 3 приклади з поясненням.

Опис, який учні побачать після проходження уроку
Дякую за роботу на уроці!

Рефлексія від 3 учнів

Сподобався:

0

Так: 3

Ні: 0

Зрозумілий:

0

Так: 3

Ні: 0

Потрібні роз'яснення:

0

Ні: 3

Так: 0

Рекомендуємо

РМ. Аналіз письмового переказу

РМ. Аналіз письмового переказу

852

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5—9 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового переказу

РМ. Аналіз письмового переказу

480

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового твору-опису

РМ. Аналіз письмового твору-опису

456

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового твору-розповіді.

РМ. Аналіз письмового твору-розповіді.

417

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового твору-опису

РМ. Аналіз письмового твору-опису

328

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового твору-роздуму

РМ. Аналіз письмового твору-роздуму

408

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

Схожі уроки

Правопис складних іменників (повторення й поглиблення).

Правопис складних іменників (повторення й поглиблення).

959

Аватар профіля Мірошніченко Леся Миколаївна
Українська мова
6 клас

Розділові знаки в СПР з кількома підрядними

Розділові знаки в СПР з кількома підрядними

1392

Аватар профіля Яковець Надія Василівна
Українська мова
9 клас

Розвиток зв"язного мовлення. Есе.

Розвиток зв"язного мовлення. Есе.

821

Аватар профіля Білецька Оксана Вікторівна
Українська мова
10 клас

Спостерігаю за відмінюванням займенників 3-ої особи

Спостерігаю за відмінюванням займенників 3-ої  особи

618

Аватар профіля Сухорукова Валентина Михайлівна
Українська мова
4 клас

Послідовна підрядність.

Послідовна підрядність.

503

Аватар профіля Білецька Оксана Вікторівна
Українська мова
9 клас

Поглиблення і систематизація найважливіших відомостей із синтаксису, пунктуації

Поглиблення і систематизація найважливіших відомостей із синтаксису, пунктуації

347

Аватар профіля Ніколенко Марина Олександрівна
Українська мова
11 клас