Сьогодні о 18:00
Вебінар:
«
Кадрове адміністрування закладу освіти на початку навчального року: сучасні правові аспекти
»
Взяти участь Всі події
Урок:

№29. РМ. Аналіз діагностувальної (контрольної) роботи та письмового переказу

29.10.2025
14 0
1 4 5
8 Клас

7

9

249

15

2

4

Залучено ШІ
При створенні цього матеріалу був залучений штучний інтелект.
Тільки для моїх підписників
Опис уроку (учням цей опис не показується):
Мета уроку:
  1. Навчальна:

    • проаналізувати результати діагностувальної (контрольної) роботи та письмового переказу;

    • з’ясувати типові помилки, визначити шляхи їх виправлення;

    • удосконалити вміння учнів редагувати текст, грамотно висловлювати думку в письмовій формі.

  2. Розвиваюча:

    • розвивати вміння самоаналізу, самооцінки, критичного мислення;

    • формувати навички редагування тексту та вдосконалення мовлення.

  3. Виховна:

    • виховувати відповідальність за результати власної навчальної діяльності;

    • прищеплювати повагу до грамотного письма та культури мовлення.

Вміст уроку:
1
2
3
4
5
6
7
Опис, який учні побачать перед початком уроку
Вітаю!
Сьогодні на уроці ти зможеш:
  • дізнатися, що вдалося найкраще у твоїй роботі;

  • побачити, які помилки траплялися найчастіше;

  • навчитися знаходити й виправляти власні помилки;

  • зрозуміти, як зробити своє письмове мовлення грамотнішим і красивішим.

Пам’ятай:
Помилки — це не поразка, а крок до вдосконалення.
Кожна помилка підказує, над чим варто попрацювати, щоб стати кращим.

Урок не містить жодного завдання. Додайте завдання.

Щоб додати завдання, оберіть категорію завдання на панелі запитань.

1

Бліц-опитування:
  • Що допомагає нам писати грамотно і красиво?

  1. Знання правил орфографії та пунктуації.

  2. Часте читання книжок — воно розвиває мовлення й пам’ять.

  3. Багатий словниковий запас.

  4. Уважність і зосередженість під час письма.

  5. Практика — чим більше пишемо, тим краще виходить.

  6. Уміння добирати точні, виразні слова.

  7. Розуміння змісту того, про що пишемо.

  8. Вчитель, який допомагає помічати і виправляти помилки.

  9. Самоперевірка після написання тексту.

  10. Бажання вдосконалювати свою мову.

  • Навіщо потрібно аналізувати свої помилки?

    1. Щоб зрозуміти, де ми помилилися і чому.

    2. Щоб не повторювати тих самих помилок у майбутньому.

    3. Бо помилки показують, що потрібно повторити або краще вивчити.

    4. Щоб наші тексти ставали грамотнішими і красивішими.

    5. Аналіз помилок допомагає навчитися мислити й уважніше ставитися до мови.

    6. Це допомагає оцінити власний рівень знань.

    7. Коли ми виправляємо себе — ми розвиваємо мовлення і пам’ять.

    8. Бо тільки так можна стати впевненішим у своїх знаннях.

    9. Щоб бачити свій прогрес і пишатися досягненнями.

    10. Бо грамотність — це ознака культури людини.

2

Ознайомлення з критеріями оцінювання

  • Демонстрація таблиці критеріїв (зміст, логіка, мовне оформлення, грамотність, стиль)

    За письмове мовлення виставляють одну оцінку: на основі підрахунку допущених недоліків за зміст і помилок за мовне оформлення, ураховуючи їх співвідношення.

    Рівень

    Бали

    Характеристика змісту виконаної роботи

    Грамотність

    орфографічних і пунктуаційних

    лексичних, грама-

    тичних і

    стилістичних

    Початковий

    (Бали цього рівня одержу-ють учні, які не досягають значного успіху за жодним із визначених критеріїв)

    1

    Учень будує лише окремі, не пов'язані між собою речення; лексика висловлювання дуже бідна*.

    15-16

    і більше

    9-10

    2

    Учень будує лише окремі фрагменти висловлювання; лексика і граматична будова мовлення бідна й одноманітна.

    13-14

    3

    За обсягом робота складає менше половини від норми; висловлювання не є завершеним текстом, хибує на непослідовність викладу, пропуск фрагментів, важливих для розуміння думки; лексика і граматична будова збіднені.

    11-12

    Середній

    (Балів цього рівня заслуго-вують учні, які будують текст, що за критерієм обсягу, повноти відтворення інформації і зв’язності значною мірою задовольняє норму, але за іншими критеріями результати істотно нижчі)

    4

    Усне чи письмове висловлювання за обсягом складає дещо більше половини від норми і характеризується уже певною завершеністю, зв’язністю; проте є недоліки за рядом показників(до семи), наприклад: характеризується неповнотою і поверховістю в розкритті теми; порушенням послідовності викладу; не розрізняється основна та другорядна інформація; добір слів не завжди вдалий (у разі переказу – не використано авторську лексику).

    9-10

    7-8

    5

    За обсягом робота наближається до норми, у цілому є завершеною, тема значною мірою розкрита, але трапляються недоліки за низкою показників( до шести): роботі властива поверховість висвітлення теми, основна думка не проглядається, бракує єдності стилю та ін.

    7-8

    6

    За обсягом висловлювання сягає норми, його тема розкривається, виклад загалом зв’язний, але робота характеризується недоліками за кількома показниками (до п’яти): помітний її репродуктивний характер, відсутня самостійність суджень, їх аргументованість, добір слів не завжди вдалий тощо.

    5-6

    Достатній

    (Балів цього рівня заслуго-вують учні, які

    досить вправно будують текст за більшістю критеріїв, але за деякими з них ще припускаються недоліків)

    7

    Учень самостійно створює достатньо повний, зв’язний, з елементами самостійних суджень текст (у разі переказу – з урахуванням виду переказу), вдало добираються лексичні засоби (у разі переказу – використовує авторські засоби виразності, образності мовлення), але в роботі є недоліки (до чотирьох), наприклад: відхилення від теми, порушення послі-довності її викладу; основна думка не аргументується тощо.

    4

    5-6

    8

    Учень самостійно будує достатньо повне (у разі переказу – з урахуванням виду переказу), осмислене, самостійно і в цілому вдало написане висловлювання, проте трапляються ще недоліки за певними показниками(до трьох).

    3

    9

    Учень самостійно будує послідовний, повний, логічно викладений текст (у разі переказу – з урахуванням виду переказу); розкриває тему, висловлює основну думку (у разі переказу – авторську позицію); вдало добирає лексичні засоби (у разі переказу – використовує авторські засоби виразності, образності мовлення); однак припускається окремих недоліків (за двома показниками): здебільшого це відсутність виразної особистісної позиції чи належної її аргументації тощо.

    1+1

    (негруба)

    Високий

    (Балів цього рівня заслуго-вують учні, які

    вправно за змістом і формою будують текст; висловлюють і аргументують свою думку; вміють зіста-вляти різні погляди на той самий предмет, оцінювати аргументи на їх доказ, обирати один із них; окрім того, пристосову-ютьвисловлюван-ня до особли-востей певної мовленнєвої ситуації, комунікатив-ного завдання)

    10

    Учень самостійно будує послідовний, повний (у разі переказу – з урахуванням виду переказу) текст, ураховує комунікативне завдання, висловлює власну думку, певним чином аргументує різні погляди на проблему; (у разі переказу – зіставляє свою позицію з авторською), робота відзначається багатством словника, граматичною правильністю, додержанням стильової єдності і виразності тексту; але за одним з критеріїв допущено недолік.

    1

    3

    11

    Учень самостійно будує послідовний, повний (у разі переказу – з урахуванням виду переказу) текст, ураховує комунікативне завдання; висловлює власну думку, зіставляє її з думками своїх однокласників (у разі переказу – враховує авторську позицію), вміє пов’язати обговорюваний предмет із власним життєвим досвідом, добирає переконливі докази для обґрунтування тієї чи іншої позиції з огляду на необхідність розв’язувати певні життєві проблеми; робота в цілому відзначається багатством словника, точністю слововживання, стилістичною єдністю, граматичною різноманітністю.

    1 (негруба)

    2

    12

    Учень самостійно створює яскраве, оригінальне за думкою висловлювання відповідно до мовленнєвої ситуації; аналізує різні погляди на той самий предмет, добирає переконливі аргументи на користь тієї чи іншої позиції, усвідомлює можливості використання тієї чи іншої інформації для розв’язання певних життєвих проблем; робота відзначається багатством слововживання, граматичною правильністю.

    1

  • Обговорення: що означає кожен критерій, як його можна оцінити

3

Аналіз письмового переказу

  1. Колективне обговорення:

    • Які труднощі виникли під час написання переказу?

    • Що допомагало передати зміст тексту точно?

  2. Типові помилки у переказах:

    • неточна передача змісту;

    • пропуски важливих деталей;

    • порушення логічної послідовності;

    • стилістичні помилки;

    • одноманітність лексики.

4

  1. Міні-редагування:

    Перепишіть 2–3 речення з власних переказів, удосконалюючи їх.

5

Підсумкова бесіда:
  • Що нового дізналися сьогодні?

  • Які помилки трапляються у вас найчастіше?

  • Як їх уникати надалі?

6

Рефлексія

Заповніть коротку анкету:

Питання

Відповідь

Що мені вдалося?

Над чим треба ще попрацювати?

Що мені допоможе покращити письмове мовлення?

7

Домашнє завдання

Опрацювати свої помилки — виписати по 3 приклади з поясненням.

Опис, який учні побачать після проходження уроку
Дякую за роботу на уроці!

Рефлексія від 3 учнів

Сподобався:

0

Так: 3

Ні: 0

Зрозумілий:

0

Так: 3

Ні: 0

Потрібні роз'яснення:

0

Ні: 3

Так: 0

Рекомендуємо

РМ. Аналіз письмового переказу

РМ. Аналіз письмового переказу

493

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового переказу

РМ. Аналіз письмового переказу

866

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5—9 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового твору-розповіді.

РМ. Аналіз письмового твору-розповіді.

429

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового твору-опису

РМ. Аналіз письмового твору-опису

348

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового твору-опису

РМ. Аналіз письмового твору-опису

475

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

РМ. Аналіз письмового твору-роздуму

РМ. Аналіз письмового твору-роздуму

423

Аватар профіля Лизько Валентина Степанівна
Українська мова
5 клас

33 грн

Схожі уроки

Правопис складних іменників (повторення й поглиблення).

Правопис складних іменників (повторення й поглиблення).

976

Аватар профіля Мірошніченко Леся Миколаївна
Українська мова
6 клас

Розділові знаки в СПР з кількома підрядними

Розділові знаки в СПР з кількома підрядними

1415

Аватар профіля Яковець Надія Василівна
Українська мова
9 клас

Розвиток зв"язного мовлення. Есе.

Розвиток зв"язного мовлення. Есе.

865

Аватар профіля Білецька Оксана Вікторівна
Українська мова
10 клас

Спостерігаю за відмінюванням займенників 3-ої особи

Спостерігаю за відмінюванням займенників 3-ої  особи

633

Аватар профіля Сухорукова Валентина Михайлівна
Українська мова
4 клас

Послідовна підрядність.

Послідовна підрядність.

518

Аватар профіля Білецька Оксана Вікторівна
Українська мова
9 клас

Поглиблення і систематизація найважливіших відомостей із синтаксису, пунктуації

Поглиблення і систематизація найважливіших відомостей із синтаксису, пунктуації

423

Аватар профіля Ніколенко Марина Олександрівна
Українська мова
11 клас