Підручник «Основи здоров’я» позбавлять грифу «рекомендовано МОН»

Міносвіти видало розпорядження Інституту модернізації змісту освіти — провести повторну експертизу підручника «Основи здоров’я» та переглянути рішення про грифування «рекомендовано МОН». Це дасть змогу вилучити шкідливий і небезпечний посібник із навчального процесу.

Про це повідомила на депутатка Верховної Ради Інна Совсун.

Нарешті у Міністерства освіти з'явилася політична воля, щоб подіти цей пекельний підручник кудись подалі від українських шкіл. Далі я б ставила питання ширше — як боротися з випадками ceкcyaльного насилля та домагань у школах? Зґвалтування школярки на Закарпатті, зґвaлтyвaння дівчат виродками-стрімерами, зґвaлтyвання учениці вчителем у Кривому Розі чи зґвaлтyвання і вбивство дівчинки Марії з села Бреусівка — на жаль, страшних випадків було немало. І це лише ті, що від яких гуділа вся країна. Про більшість ми просто не знаємо, — зазначила нардепка.

Народна депутатка Інна Совсун

Нардепка пропонує розробити навчальні матеріали й тренінги для вчительства на тему ceкcyaльної освіти й запобіганню насиллю. Для цього слід обов’язково запросити до обговорення міжнародні організації, доказових лікарів і лікарок, фахівців із ceкcyaльної освіти й запобігання ґендерно зумовленому нacильству — а також простежити, щоб напрацьовані матеріали дійшли до всіх шкіл.

Окрім того, Совсун переконана, що слід невідкладно розробити алгоритм реагування на ceкcyaльне насильство та переслідування, зокрема шантаж інтимними фото та відео, переслідування онлайн або у закладах освіти — за аналогією з алгоритмом протидії цькування, булінгу, що вже закріплений у законодавстві.

Навіть якщо ці заходи не зупинять ґвaлтiвника, вони разюче змінять шкільне середовище. Щоб воно могло надати більше підтримки та проявити більше емпатії до школярки чи школяра, що пережили насилля. Замість засудження, висміювання та байдужості, — наголошує депутатка.

Нагадаємо, нещодавно суспільство сколихнула новина, коли на Закарпатті троє підлітків, які скоїли групове зґвалтування, уникли покарання — суддя присудила хлопцям по п'ять років позбавлення волі, але звільнила їх від ув’язнення, призначивши іспитовий термін на два роки. Суд кваліфікував злочин не як зґвалтування, а «насильницькі дії сексуального характеру». До того ж, у дівчинки не було адвоката, а її інтереси в суді представляла служба захисту дітей місцевої сільради, в якій мати одного з засуджених працює секретарем.

Всеосвіта зібрала низку порад, які допоможуть підліткам розпізнати прояви насильства та способи уникнути його.

Важливо пам’ятати: жертва ніколи не буває винною в тому, що з нею сталося, завжди винен той, хто вчинив насильство.

Фотоматеріали: телеграм і фейсбук Інни Совсун