Українська освітянка провела цікавий експеримент, водночас підвищивши продуктивність учнів. Вона офіційно дала дітям вибір нічого не робити на уроці. Як це допомогло підвищити зацікавленість школярів у навчанні, розповіла вчителька Андріана Паук.
Паук прийшла на урок до своїх 11-класників і сказала, що сьогодні в них є вибір: якщо діти реально хочуть працювати, говорити англійською, збагачувати свій словниковий запас та готуватися до НМТ — вони мають сісти за перші парти. Ті ж учні, які сьогодні нічого не хочуть робити, повинні сісти на задні ряди. Вони можуть займатися своїми справами, але за однієї умови — не заважати тим, хто працює.
Вчителька боялася, що передні парти перед нею залишаться порожніми, але з 26 учнів на задні ряди сіли лише 10, причому одна дитина незабаром пересіла на передні ряди. Тобто 17 дітей працювали, а 9 займалися своїми справами.
І це були прекрасні два уроки, я змогла зробити все заплановане, досягнути всіх цілей уроку, учні працювали набагато краще, тому що ті, хто потенційно міг їх відволікати, прийняли рішення тихесенько сидіти. А діти, які прийняли рішення працювати, розуміли, що вони несуть відповідальність за це рішення, — сказала Паук.
Цікаво, що на наступному занятті ситуація кардинально змінилася. Освітянка знову дала аналогічний вибір: хто хоче працювати — на передні парти. Хто не хоче — хай відсідає. Тепер всього 3 школярі з усього класу не захотіли працювати і відсіли на задні ряди.
Коли вона спитала тих, хто відсідав минулого разу, а тепер — залишився працювати, чому вони прийняли таке рішення, то діти сказали, що їх мучила совість. Школярам було неприємно знову приймати рішення нічого не робити. Тепер вони хотіли брати участь у занятті.
І це було ще краще заняття, ніж попереднє, тому що коли діти самі роблять вибір: «я сідаю вчитися», то вони вкладаються максимально, — розповіла освітянка.
Більше вона не давала дітям такого вибору — всі мали працювати, але учні, наче по інерції, все одно почали вчитися краще і менше відволікатися.
Журналіст:
Огей Антон Володимирович