«Що для України небезпечніше?» Омбудсман пояснив, чому треба знизити прохідний бал НМТ

Нещодавно омбудсман Дмитро Лубінець публічно закликав до зниження прохідного бала НМТ для низки спеціальностей зі 150 до 130. Раніше аналогічну ініціативу висловлювали ректори. Згодом Лубінець випустив допис у Facebook, в якому пояснив, чому мінімальний бал потрібно знизити.

За словами омбудсмана, молодь, яка сьогодні складає НМТ, уже закінчила 11 класів. Для цих абітурієнтів фактично існує лише два сценарії: вступити до українського університету або поїхати навчатися за кордон.

Саме тому я не можу погодитися з аргументами критиків, які запитують: «А що буде з майбутніми лікарями та юристами?». Відповідь проста. Лікарями, юристами чи інженерами стають не після НМТ. Ними стають після років навчання в університеті, складених сесій, державних іспитів, практики та професійної атестації, — пояснив Лубінець. 

Він вказав, що національний мультипредметний тест — це не диплом, а лише шанс вступити до університету. Поганих студентів можуть відрахувати під час сесій. Завдання держави сьогодні — зробити все, щоб якомога більше українських дітей отримали шанс навчатися саме в українських вишах.

Але сьогодні ми оцінюємо дітей так, ніби вони навчалися в мирній країні. Насправді ж вони готувалися до НМТ після однієї з найважчих зим повномасштабної війни. Під безпрецедентними масованими обстрілами, після безсонних ночей через повітряні тривоги, під час багатогодинної відсутності світла, тепла та зв’язку, — пише омбудсман. 

З огляду на ці умови, він вважає, що в уряду відсутнє право «дискредитувати» тих, хто склав тест, наприклад, на 149 балів. Лубінець задався питанням, що сьогодні перевіряє НМТ: знання чи здатність сімнадцятирічної дитини психологічно витримати війну?

Після пропозиції уряду Лубінець отримав десятки повідомлень від батьків. Одна дівчина розповіла, що мріяла вступити до медичного університету. Під час складання НМТ вимкнувся комп’ютер, частина відповідей не збереглася, було втрачено дорогоцінний час. Якщо прохідний бал становитиме 130, то вона навчатиметься в Україні. Якщо залишиться 150, то держава ризикує втратити медика.

Посадовець наголосив, що таких історій десятки. Саме тому він хоче, щоб українські діти отримали шанс навчатися вдома, а не були відсіяні через один тест, який вони складали в умовах війни.

І саме це держава не просто може, а повинна зробити для наших дітей! Бо ж головне питання сьогодні дуже просте: що для України небезпечніше? Допустити до навчання абітурієнта зі 130 балами чи втратити його назавжди? — написав Лубінець. 

Для нього найбільший ризик — це втратити ціле покоління молодих українців. Адже освіта не стане сильнішою, якщо залишити прохідний бал у 150. Просто стане більше тих, хто виїде навчатися за кордон, де українських випускників уже сьогодні приймають на значно простіших умовах. А практика показує: молодь, яка їде здобувати освіту за кордон, дуже рідко повертається.

Лубінець поскаржився, що уряд, з одного боку, намагається повернути українців додому, з іншого — створює додаткові стимули до виїзду молоді. Він переконаний, що діти мають навчатися в Україні і не треба забирати у них цей шанс.

Титульне фото: Дмитро Лубінець