Директорка Українського центру оцінювання якості освіти Тетяна Вакуленко повідомила про інформаційну атаку на себе та спробу дискредитувати її репутацію. Наразі мережею шириться аудіофрагмент, де вона буцімто використовує ненормативну лексику на адресу потенційної учасниці національного мультипредметного тесту. Детальний розбір ситуації Вакуленко виклала на своїй сторінці у Facebook.
Посадовиця наголосила, що аудіо є грубо змонтованим, не є цілісним фрагментом розмови і нарізано в такий спосіб, щоб зруйнувати її професійну репутацію, а також репутацію УЦОЯО. Вона вказала, що в будь-якій розмові жодного разу не вживала образливих слів і вже сконтактувала з адвокаткою та буде захищати свою честь у суді. Також заяву було подано і до поліції.
Наразі відомо, що сфабриковане аудіо поширюють групи у Facebook, переважно з малою кількістю підписників і з сумнівним контентом, які спеціалізуються на кричущих заголовках. Втім, його виклав і депутат Київської міської ради Михайло Присяжнюк.
Допис Михайла Присяжнюка із сфабрикованим аудіо у Facebook
Коментар депутатки Ксенії Семенової під дописом Присяжнюка
27 травня до апеляційної комісії УЦОЯО надійшла заява про необхідність ухвалити реєстрацію вступниці на НМТ у додатковий період та скасувати рішення комісії при Київському регіональному центрі оцінювання якості освіти, яка реєстрацію відхилила. Ця заява супроводжувалася зверненням від адвокатського бюро.
Заявниця просила зареєструвати її для участі в НМТ, стверджуючи, що вона реєструвалася під час основного періоду реєстрації та не змогла цього зробити через проблеми у системі. У зверненні від адвокатського бюро як докази успішної реєстрації додавалися скриншоти листування заявниці з її друзями, у яких підлітки спілкувалися російською мовою і використовували ненормативну лексику.
Як виявилося, заявниця створила кабінет для участі в НМТ, але заповнила інформацію лише частково та не завантажила документ, що підтверджує здобуття повної загальної середньої освіти. Крім того, вона не надіслала інформацію на обробку до регіонального центру. Тобто реєстрація не була завершена, тому з часом кабінет дівчини було видалено.
У додатковий період реєстрації дівчина створила новий кабінет і завантажила всі обов’язкові документи. Проте цей період реєстрації, згідно з регламентом, можуть використовувати ті вступники, які не змогли зареєструватися під час основної сесії з поважних причин. Вступниці було відмовлено.
2 червня Апеляційна комісія при УЦОЯО розглянула заяву від 27 травня і відхилила її, а 5 червня Вакуленко особисто написав невідомий чоловік і попросив пояснити ситуацію. Посадовиця розповіла, що апеляційна комісія ухвалила рішення про відмову, і за декілька хвилин їй зателефонували.
Співрозмовник представився Єгором Б. і повідомив, що він представляє інтереси абітурієнтки. Далі впродовж майже 10 хвилин Єгор принижував директорку УЦОЯО, називав її ганьбою системи і української освіти, погрожував руйнуванням репутації і звільненням. За словами посадовиці, вона методично роз’яснювала причини ухвалення негативного рішення комісією.
Вакуленко також пояснила, звідки в розмові взялися лихослів’я. Під час спілкування з Єгором вона уточнювала, чому серед доказів, які були долучені до заяви, було наведено скріншоти листування підлітків із ненормативною лексикою.
Після 5 червня про сприяння в цій ситуації Вакуленко просили щонайменше п’ятеро різних людей, включно з чинним народним депутатом. Вони повідомляли, що йдеться про доньку зниклого військовослужбовця. Водночас у жодних поданих до УЦОЯО документах ані про те, що батько дівчини є військовослужбовцем, ані про те, що він зник безвісти, не йшлося.
Вакуленко також наголосила, що система ґрунтується на цінностях і правилах, а їх недотримання призводить до ситуацій з 90-х, де ті, хто має більше зв’язків, мають більше прав. Посадовиця додала, що буде відстоювати свою честь і гідність, а також честь і гідність справи, у яку вірить.
Фото: Тетяна Вакуленко
Журналіст:
Огей Антон Володимирович