Нещодавно соцмережі сколихнула звістка про те, що електронний щоденник «Єдина школа» запровадив платну батьківську підписку за доступ до своїх послуг. Про це повідомлялося на сторінці «Єдиної школи» у Facebook.
Відповідно, за можливість бачити оцінки своїх дітей, слідкувати за домашніми завданнями та спілкуватися з вчителями, батьки мають платити реальні гроші. Зокрема, місячна підписка коштувала 48,99 грн. Це викликало обурення в суспільстві, люди закликали високопосадовців та МОН розібратися в ситуації, чому без жодного попередження було введено платну підписку просто за можливість переглядати оцінки.
Скріншот платної батьківської підписки «Єдиної школи». З матеріалу «Суспільного»
У відповідь на гнівні коментарі «Єдина школа» зазначила, що всі умови користування системою для шкіл, дітей та вчителів залишаються незмінними. А батьки можуть безкоштовно користуватися браузерною версією програми або переглядати оцінки у версії дитини без додаткової оплати.
Відповідь «Єдиної школи» на коментарі користувачів
Різноманітні високопосадовці оперативно виставили пости з приводу цієї ситуації. Зокрема, голова комітету ВРУ з питань фінансів Данило Гетьманцев зазначив, що в понеділок звернеться із запитом щодо автора монетизації державної послуги. Він також підрахував і приблизний прибуток від підписки батьків — 2,2 млрд грн на рік.
Але поки виглядає так, що заробити вирішив великий приватний оператор, на який до цього «підсадили» школи. Батькам не раджу поспішати платити. Щось підказує, що він позбавиться «бізнесу», — написав нардеп.
Освітня омбудсменка Надія Лещик закликала батьків не платити, адже оплата має здійснюватися коштом місцевих бюджетів. Крім того, вона зазначила, що буде з’ясовувати питання, чи має право приватний електронний щоденник встановлювати додаткову плату для батьків.
На запит «Суспільного» у Міністерстві освіти повідомили, що на ринку доступно понад 15 видів електронних щоденників. Єдина державна розробка — це «Мрія», і вона безкоштовна для всіх. Водночас інші системи приватні, тому можуть бути платними. І тут потрібно звернути увагу на одну деталь. Характерно, що за останній рік спостерігається тенденція до зупинки роботи приватних електронних журналів або створюються перепони для їх користування, як-от платна підписка. Крім випадку з «Єдиною школою», який, очевидно, змусить частину користувачів перейти на інші платформи, у тому числі й державну «Мрію», можна згадати «Eddy LMS», який припинив роботу в листопаді 2024 року.
А кілька тижнів тому освітянин Іван Комаров розповів про негаразди з електронним журналом «E-journal». За тиждень до початку навчання він намагався створити новий навчальний рік у системі, але не зміг цього зробити. Отримати оперативну відповідь від служби підтримки не вдалося. Пізніше йому повідомили, що відповідь нададуть протягом 30 днів.
Я пояснив, що до початку навчального року залишився лише тиждень. Наступна фраза була ще промовистішою: «МОН більше не займається електронними журналами, тепер цим опікується Мінцифра. Вам варто переходити на «Мрію», бо зрештою всі перейдуть», — пише освітянин.
На питання, чому про це не було жодного офіційного повідомлення, відповіді Комаров так і не отримав. Лише згодом йому прийшов лист, у якому зазначалося: «Згідно з листом МОН №1/4691-25 від 11.03.2025, з 01.09.2025 програмне рішення E-Journal припиняє свою роботу. Тому навчальні заклади можуть починати співпрацю з «Мрією» або шукати альтернативні платформи для ведення електронної документації».
Освітянин спробував перевірити надану інформацію. За його словами, жодного документа з таким номером і цією датою на сайті МОН немає. Аналогічно, про «E-Journal» у відкритому доступі також немає жодної згадки на порталі.
І це ще не все. Я вирішив подзвонити у службу підтримки «Мрії». Відповідь була, м’яко кажучи, неочікуваною: «Підключення закладів освіти ми розпочнемо з 15 вересня». На моє запитання, як вести документацію до цього часу, мені запропонували «писати все у блокнотиках». Так виглядає чергове «покращення» освіти й умов роботи вчителів, — зазначив Комаров.
Титульне фото: Укрінформ
Журналіст:
Огей Антон Володимирович