Науковці розкритикували дисертацію Усика

Відомий боксер Олександр Усик успішно захистив дисертацію й здобув науковий ступінь доктора філософії за спеціальністю «Право». Проте цей факт викликав у мережі критику науковців.

Зокрема, колишній доцент Сумського державного університету Олег Смірнов стверджує, що дисертація Усика містить посилання на невідомі джерела. Активіст звертає увагу на можливу їх фальсифікацію.

Уривок дисертації Усика з помилками у посиланнях. Скріншот Олега Смірнова

Смірнов зазначає, що на с. 100 дисертації, в уривку, присвяченому різним значенням слова «трансформація», Усик наводить шість посилань на першоджерела, п’ять з яких стосуються економіки, хоча в тексті йдеться про генетику.

Уривок поста Смірнова щодо фальсифікації джерел у дисертації

Активіст також акцентує увагу на тому, що Усик у дисертації навіщось сильно занурюється в лінгвістику. Він наводить відповідні уривки:

Смірнова також підтримала активістка Світлана Вовк, яка на новину про здобуття Усиком наукового ступеня зазначила, що це «ще один день ганьби української науки». На її думку, науковий ступінь боксера є фейком.

Враховуючи вашу зайнятість та розклад тренувань і поєдинків, очевидно, що ви не мали часу для того, щоб проводити дослідження, писати статті та дисертацію, брати участь у конференціях, ― написала Світлана Вовк. 

Вона також закликала Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти скасувати рішення спеціалізованої вченої ради через порушення академічної доброчесності.

Титульне фото з офіційної сторінки Олександра Усика у Facebook.