Коментар під дописом Оксани Проскури не залишився без моєї уваги. Все просто, Володимир Ларіонов в підтримку пані Оксани засуджує мої дописи, де я засуджую свавілля окремих чиновників або компаній.
Скопійований допис:
Шановна Оксана! Пишу вам з приводу діяльністі представниці освітнього порталу Всеосвіта https://vseosvita.ua/course
Лесі Литвиненко https://www.facebook.com/mini.vred
На своїй публічній сторінці у Фейсбуці вона дозволяє собі некоректні та неетичні висловлювання, щодо працівників освіти та діяльності Міністерства освіти та науки України.
Вона позиціонує себе, як лідер освітнього простору, портал має 200 000 підписників в ФБ. Протягом останнього часу, пані Литвиненко регулярно публікує образливі дописи та коментарі на своїй сторінці в соціальній мережі в сторону працівників МОН, освітян та фірм, які працюють на благо освіти.
Образливо висловлюється в сторону працівників МОН: «Тільки сьогодні дізналася, що таке лайно працює в Міністерстві освіти. Дисциплінарного провадження тут дуже мало, це тягне на кримінальне провадження з звільненням всіх підлеглих». Посилання: https://www.facebook.com/mini.vred/posts/2532819663555654
Також пані Литвиненко пише необґрунтовані звинувачення в сторону колишнього Міністра освіти і науки України Лілії Гриневич (посилання https://www.facebook.com/mini.vred/posts/pfbid02hcLCRpW7tPjr88K6FQmQiUjHFdqGG7sZh4a4QBC3pqrnaq1nE2n2hWrdnEwfH1Hkl).
У своїх дописах вона також поширює дезінформацію (посилання https://www.facebook.com/mini.vred/posts/pfbid02UsJnRbrKTCzGbn5BzwYGMBjqcqCvC25MysoJqQtSuMD7BDA6YuHCDdeyVJLai5tUl). Зокрема, докоряє українцям, які використовують «Телеграм», називаючи додаток російським, що не відповідає дійсності. Хоча дану платформу використовують мільйони українців та вищі посадові особи. Офіційні джерела інформації активно використовують телеграм, щоб доносити перевірену та достовірну інформацію.
Пані Лілія у дописах принижує конкурентів «Всеосвіти». Зокрема, платформу Classtime Ukraine, яка співрацює з МОН (посилання https://www.facebook.com/mini.vred/posts/pfbid0r1r4jkYDZVfPBBmyCVbdvcyFRS7J5EDacxYxxBmzb9iSLAQD5JeFUztcfqk9FZJal).
Принижує безоплатні курси підвищення кваліфікації, такі як «Академічної доброчесності» на платформі Prometheus. Це неприпустимо, адже є здорова конкуренція між освітніми платформами.
Пані Леся порушує професійні стандарти та етику, підривають довіру до освітян під час війни.
Освітяни повинні добросовісно виконувати свої обов’язки, а не підривати систему освіти України, розпалюючи недовіру чи ненависть до вчителів та держслужбовців.
Моя відповідь:
Пане Володимире Ларіонов, бачу, ви мій поціновувач. Особисто для вас пишу цей допис.
Скрін я зробила з допису Оксани Проскури про осуд нашої діяльності. Що цікаво, вона цим дописом засуджує і своїх друзів, які офіційно співпрацюють зі Всеосвітою.
1. Я дійсно висловилася про зрадника, як про лайно. Цю людину вже звільнили, завдяки громадськості. Це «лайно», як писала я, висміяло незалежність України, і воно працювало в МОН. Я не хочу, щоб «лайно» отримувало зарплату з моїх податків. На жаль, в освіті такої ганьби вистачає, тому ми на Всеосвіті пишемо про це з надією, що таких держ. працівників ставатиме менше.
Чому ви, пане Володимире, називаєте мою поведінку неетичною, коли тодішній працівник МОН висміював незалежність України?
2. Я обґрунтовано заявила, що за каденції Лілії Гриневич обґрунтовано витратили 47 974 000 грн на платформу, яку досі ніхто не бачив. Мабуть, так було задумано? Пане Володимире, чи для вас 47 974 000 грн, це зайві гроші? Ці гроші могли б піти на зарплати освітян.
3. А паша дуров вже не росіянин? Чи телеграм хтось поглинув і тепер, це не російський застосунок??? До речі секретар РНБО зі мною погоджується, що телеграм несе загрозу національній безпеці України.
Пане Володимире, а чий телеграм, просвітіть нас всіх правдивою інформацією про російський месенджер?
4. Дякую, що нагадали про Кластайм. З того часу ми ще більше додали крутих оновлень в тести на Всеосвіті. І вони перші почали некомпетентно себе з нами порівнювати.
До речі, з 1 вересня Кластайм матиме етичне право порівнювати себе з нами, наші тестування також матимуть платний пакет.
5. В чому приниження Промітеуса? Я не принижувала, а дала притомний зворотній відгук. Я маю право оцінювати результати роботи на які витрачені кошти з моїх податків.
І у мене нещодавно запитували, чому ми не розміщуємо на Всеосвіті державні курси. Якщо держава заплатила за створення курсу з коштів платників податків, чому держава віддає преференції окремим платформам, а не надає доступ всім сервісам розміщувати у себе ці курси, щоб користувачі Всеосвіти мали виняткові переваги проходити ці державні курси в зручному для себе форматі на зручній для себе платформі. Мене це питання змусило замислитися і дякую, що нагадали про це. Я вважаю правильним розміщувати державні курси на будь-якій освітній платформі з зобов'язанням кожної платформи відповідати за якість проходження таких курсів.
Тішуся та дякую, що ви мене читаєте. Моя просвітницька діяльність проходить не даремно.
