Мамабук, зайшла до вас подивитися, що ви за сайт такий і наче в багнюку вступила з такою кількістю реклами🤢🤮.
11 реклам на одній сторінці та ще й основний текст на сайті росіянською мовою доданий 21.02.2024.
Мені скинули знімок телефону, де людину на мамабуці лякають судовим позовом, якщо на Всеосвіті викладатимуть скопійований у них текст🤬.
Я не знаю причину цього повідомлення. Я не знаю, що передувало цьому вчинку мамабуківців.
Скриншот з сайту мамабук
Ну якщо вже мамабук так себе рекламує, позиціонує та першим почав говорити про Всеосвіту у незрозумілому контексті без наявних причин — я маю етичне право розрекламувати своїм особистим розслідуванням цей мамабук.
По перше, цей сайт переповнений рекламою.
По друге, відсутні джерела на використані картинки, це видно зі знятого мною відео.
По третє, я знайшла авторські матеріали мамабук за 2024 рік, такі як розмальовки, де не вказані джерела та їх автори.
Ви даєте цю розмальовку Т. Г. Шевченка без вказання авторства. А я знаю авторку, це mosyakart і її роботи мають копірайт, або продаються з використанням ліцензії.
Бачите, як цікаво, самі казна-що робите, а своїм користувачам погрожуєте судом. А те, що самі порушуєте авторське право, не пишете у цих ганебних погрозливих вікнах.
Цинізм заробітку на чужих ілюстраціяї Тараса Шевченка
А де реклама, я не бачу?
До речі, прохання клікати по рекламі є порушенням правил Google Adsense. Цікаво, Google Adsense знає, що ви порушуєте правила розміщення реклами???
Ось це я називаю верхівкою цинізму. Взяти чужі роботи Т. Г. Шевченка, відфотошопити їх та видавати за свої авторські матеріали. Ви так і пишете, що це авторські розмальовки від мамабук.
Авторські розмальовки від мамабук???
Перша ваша розмальовка взагалі взята з платного шеврона — «Тарас Шевченко в образі сучасного воїна ЗСУ». Коштує шеврон 250 грн, а ви просто взяли, зробили його сірим і видаєте за свій авторський матеріал.
https://mamabook.com.ua/wp-content/uploads/2024/01/taras_shevchenko_rozmalyovku.pdf
https://gank.com.ua/aksesuari/shevronipatchinashivkikokardi/shevroni-i-nashivki/shevron-pvh-kruglij-boritesja-poborete-taras-shevchenko/
Це ви перші додумалися таке робити? Тобто, це ви даєте такий ганебний приклад своїм користувачам, брати чужий авторський шеврон, фотошопити його, а потім видавати за своє авторство???
Мамабук, я написала цей блог з єдиною метою, аби присоромити вас за це ганебне недоброчесне та неетичне повідомлення, де згадується моя Всеосвіта.
Ганьба мамабук
В той час, як Всеосвіта щодня вчить своїх користувачів дотримуватися академічної доброчесності, вказувати джерела до кожної використаної картинки та цитати, ви просто берете чуже, видаєте за своє ще й погрожуєте судом своїм користувачам згадуючи у таких ганебних повідомленнях Всеосвіту.
Я щиро сподіваюся, що ви зробите висновки щодо власної діяльності. Ну і якщо ви вже настільки відсталі у питання цифрової грамотності, то поясню вам, що не Всеосвіта винна у тому, що є такі користувачі, які беруть чужі роботи та викладають під своїм ім'ям. В цьому ніхто не винний, це всього лише демонструє рівень цифрової грамотності населення. І як я вище продемонструвала, ваш ниций рівень цифрової грамотності нічим не вищий за тих користувачів, які порушують авторське право.
Я також хочу нагадати, що не відмінну від вас мамабук, на Всеосвіті діють прозорі умови поскаржитися на недоброчесний матеріал і тим самим захистити автору своє авторське право.
Ну і щодо цього скріна з чужого телефону. Мамабук, де джерела до вашої підбірки, де висвітлилося погрозливе вікно з судом?
https://mamabook.com.ua/prezentatsiia-do-dnia-sviatoho-valentyna-10-tsikavykh-faktiv-pro-sviato-dlia-ditey/3/
Ви що, з російських сайтів це все берете?
Скрін з пошуку Гугла
А це вже мій власний скрін, я зайшла на цю сторінку mamabook.com.ua присвячену дню всіх закоханих перевірити, чи таке взагалі можливо.
🤢🤮
Шановні освітяни, я не раджу сервіси з такою надмірною рекламою, а Мамабук я взагалі засуджую за такі повідомлення, бо лякати своїх користувачів судом — це 🤢🤮🤬.
Можливо, ви бажаєте купити рекламу на Мамабук, у них є і така опція за 600 грн. І податки, мабуть, не платять.
Увага! Я не знаю причину цієї поведінки Мамабук! Я не знаю, чому вони вивели це повідомлення, я не знаю, чому вони в цьому повідомлені згадують саме Всеосвіту! Вчителі говорять, що це повідомлення було на Мамабук ще до великої війни, проте я не знаю причину цієї ганебної поведінки з їх сторони. Якщо ви маєте якусь інформацію, будь ласка, напишіть мені.
Я можу лише здогадуватися, що повідомлення стосується вчителів, які створюють презентації з використанням джерела на різних сайтах та розміщують такі презентації на різних освітніх майданчиках. У такому випадку Мамабук мали б не Всеосвіту згадувати, а всі освітні майданчики, ба більше, в блозі я навела приклад, як мамабуківці не запозичують, а крадуть чужі картини, фотошоплять їх та видають за свої авторські. Якщо вони самі так чинять, то я тоді взагалі не розумію специфіку їх повідомлення, щоб що?
