Дев"ятий клас. Урок 33 Багатогранність образу Гобсека, засоби його створення.

..........У добу реалізму жанри стають напрочуд

відкритими, взаємодіють між собою.

........... Це можна простежити на прикладі

твору Бальзака «Гобсек»,

де поєдналися ознаки

соціально-побутової,

соціально-психологічної та філософської повісті.

Художні відкриття письменника

- не тільки багатьох суспільних тем і проблем,

- а й у розробленні художніх засобів їх висвітлення.

Однозначності не мають і образи персонажів,

які здатні «повертатися» в різних ракурсах.

О. де Бальзак відмовився від поділу персонажів на позитивних і негативних, у кожному з його образів поєднуються різні риси, які виявляються відповідно до середовища чи конкретної ситуації. Прийоми зображення «персонажів, що повертаються» слідом за О. де Бальзаком стали використовувати й інші реалісти

Крім того, щоб об’єднати твори багатотомної епопеї, Б використав метод «наскрізних персонажів», які діють у кількох творах, відповідно їхні біографії уточнюються, герої потрапляють у різні ситуації, їхні образи стають складнішими й багатограннішими.

Бальзаківські персонажі можуть відігравати різну роль у романах.

Така техніка «пересувних персонажів» (у межах циклів, частин, епопеї загалом) дає можливість увиразнити ті чи ті риси образівтипів, показати їх у різному середовищі. Кожен
із героїв є частиною величезного художнього полотна — реального життя, у якому важливі є всі елементи й усі «ланцюги», що їх пов’язують.

О. де Бальзак також застосував «перехідні» теми й мотиви,

що по-різному відображені в романах. Вони поглиблюються, розгалужуються, нашаровуються, що дає змогу авторові відтворити життя в його складності й багатогранності.

У романах письменника сучасний світ звучить на різні голоси.

Події й образи представлені не тільки з позиції автора, а й з точки зору інших персонажів. Тому у творах О. де Бальзака трапляються випадки, коли одну й ту саму історію герої розповідають по-різному. Такий прийом створює об’ємне «дзеркальне відображення»: образ чи подія знаходяться ніби в середині простору, де багато «оптичних» ракурсів.

В особі Гобсека поєднуються різні риси.

- Відповідно до ситуації його зображено то як «верховного суддю»

(навіть «Бога»),

- то як «добру силу»,

- то як «володаря світу»,

- то як жертву своєї ж професії.

Особливість образу Гобсека полягає в тому, що він —скнара-філософ.

*Система поглядів Гобсека* на життя створювалася поступово. Він пройшов довгий шлях і багато пережив, перш ніж упевнився, що всюди триває «боротьба між багатими й бідними»
Гобсек зізнається Дервілю, що він мусив змінювати принципи відповідно до «географічних широт». *Унаслідок важкого життєвого досвіду Гобсек* дійшов сумних висновків, виробив систему поглядів на людей і суспільство
*Важливе місце в цій системі посідає* «інстинкт самозбереження», «особистий інтерес», а з усіх земних благ тільки одне, з його точки зору, варте того, щоб людина його домагалася, — це золото.	«У золоті сконцентровані всі сили людства», — уважає Гобсек. І золото для нього — це передусім влада, воно є її символом.Він уважає себе володарем суспільства, людських доль і навіть пристрастей, які золото (або його відсутність) може викликати чи вгамувати.