Вступниці УКУ відмовили у колегіумі через ЛГБТ-емодзі

Доньці української режисерки і сценаристки Наталії Ворожбит відмовили у місці в колегіумі Українського католицького університету через емодзі-прапор ЛГБТ у соцмережах. Про це Ворожбит розповіла на своїй сторінці у Facebook.

Зокрема, режисерка зазначила, що цього року її донька вступила на Гуманітарний факультет УКУ. Вона успішно пройшла співбесіду, було заплачено повну суму за семестр. Усе йшло до переїзду. Проте за 12 днів до початку навчання сім’я отримала лист-відмову на проживання в університетському колегіумі. За словами Ворожбит, після дзвінка в УКУ ситуація не прояснилася, там лише порекомендували знімати квартиру. Завдяки неформальним зв’язкам мати дізналася, що причиною відмови став емодзі-прапорець ЛГБТ в Instagram доньки.

Тобто, вдумайтесь. За 12 днів до початку навчання ви дізнаєтеся, що ваша неповнолітня дитина не може жити в гуртожитку через дискримінацію і вам пропонується орендувати квартиру за свій рахунок. У Львові. Де в зв’язку з війною ціни на квартири виросли втричі. Це пропонують в приватному університеті, який позиціонується як європейський, прогресивний, спроможний поселити першокурсників з інших міст, в якому наполягають на християнських цінностях, рівних правах, прийнятті іншості, — обурилася сценаристка. 

Вона написала емоційного листа на зазначені на сайті університету емейли, і незабаром їй зателефонували. Жінка, яка відповідала за комунікацію в університеті, підтвердила, що прапорець став причиною відмови. За словами режисерки, пані повністю поділяє позицію колегіуму в цьому питанні й вважає, що «це все одно, що повісити російський прапор на своїй аватарці». Після цього вона запропонувала жити у квартирі для педагогів за умови, що донька прибере це емодзі зі свого Instagram і пообіцяє не пропагувати ЛГБТ у закладі. Дівчина від такої пропозиції категорично відмовилася. Після цього сім’я розірвала контракт з УКУ, а доньку прийняли до Києво-Могилянської академії.

Наприкінці допису Ворожбит закликала не відбирати в дітей хоча б гідність, коли в них дуже мало можливостей для повноцінного навчання. Вона також висловила сподівання, що меценати й керівники УКУ звернуть увагу на систему університету й переосмислять її, поки не пізно.

Відповідь від закладу не забарилася, вже незабаром в офіційних соцмережах УКУ з’явилася заява ректора університету. У ній зазначалося, що доньці режисерки було відмовлено через надто велику кількість заяв-анкет порівняно з доступними місцями на програмі, на яку подавалася дівчина. У результаті, через високу конкуренцію, було відмовлено понад 15 заявникам. При ухваленні рішення адміністрація керувалася такими критеріями:

• Розуміння місії та цінностей УКУ.

• Мотивація до участі у формаційній програмі.

• Знання та готовність дотримуватися правил проживання у Колегіумі.

Ситуація викликала скандал у соцмережах. Одні користувачі підтримували університет, зазначаючи, що в кожному закладі є свої правила, які можуть комусь не подобатися, інші ж обурювалися тим, що емодзі в соцмережах — це особисте життя, у яке УКУ не повинен втручатися. Крім того, люди дивувалися позиції одного з провідних університетів країни щодо ЛГБТ-символів.

Популярні коментарі під дописами щодо скандалу

Свою реакцію з цього приводу висловили й експерти, зокрема Отар Довженко, який написав, що в УКУ «інституціоналізована гомофобія». На його думку, це не вибір людей, адже вона має суто релігійне підґрунтя й іде «в пакеті» зі світоглядом і системою цінностей. Крім того, фінансова модель існування університету значною мірою залежить від найконсервативнішої частини української діаспори Північної Америки.

Рівень свободи в різних частинах університету неоднаковий, і я давно там не працюю, тому не знаю, як зараз; але як і в мої часи, так і зараз тригером є не особиста належність до ЛГБТ (такі люди були і, думаю, є серед студентів і викладачів), а саме публічна підтримка прав ЛГБТ, — зазначив Довженко.

Він також наголосив, що, на жаль, необхідний для навчання в цьому закладі рівень конформізму може бути неприйнятним для людей, які публічно підтримують ЛГБТ, але така ситуація склалася через вищезгадану фінансову модель.

Допис щодо ситуації виклав і відомий громадський діяч Валерій Пекар, який наголосив, що спільнота УКУ вельми різноманітна і там є як дуже консервативні люди, так і дуже ліберальні, тож керівництву доводиться тримати все це купи. Крім того, він закликав відмовитися від словесних атак на всіх католиків, адже деякі коментатори почали негативно висловлюватися загалом про релігійну течію, згадуючи різноманітні злочини церкви у минулому.

Словесна атака на всіх католиків чи взагалі на всіх релігійних людей — це нічим не краще, ніж атака на ЛГБТ. Це така сама дискримінація, що порушує права людини, — написав Пекар.

Додано: Згодом ректорат УКУ виклав додатковий допис, у якому детальніше пояснив ситуацію. Керівництво закладу визнало, що відбулася невдала комунікація, результатом якої стали розчарування і гіркота дівчини, вибачилося та пообіцяло проаналізувати процес розгляду й ухвалення рішень щодо зарахування абітурієнтів на відповідну програму.

У дописі також було зазначено, що важливо розуміти наявність програм, де очікування щодо відданості християнському світогляду зростають. Відповідно, якщо комісія зробить висновок, що заявник не поділяє християнські цінності з принципу, йому може бути відмовлено в участі в програмі. В УКУ з глибокою повагою ставляться до пошанування людської гідності, тож теперішня ситуація стала для закладу повчальною з багатьох причин. Керівництво університету зазначило, що готове провести низку зустрічей для спільного обговорення світоглядних документів УКУ.