Особи «різної підлоги»: через підозру у плагіаті було відсторонено голову Ради молодих вчених

У Національній академії наук України стався скандал. У докторській дисертації голови Ради молодих вчених Валерії Ковач запідозрили масштабний плагіат, зокрема з російських джерел.

Одними з перших на це звернули увагу науковці Сергій Шарапов і Антон Сененко. На своїх сторінках у Facebook вони опублікували детальні пости на цю тему.

Пост Антона Сененка на його сторінці у Facebook на відповідну тему

Це ганьба, шановні. Чому мені так болить? Бо це дійсно перший настільки масштабний випадок плагіату в НАН України з усіх, що я бачив, — зазначив Антон Сененко.

Сененко наголосив на тому, що в роботі Ковач чи не третина тексту була списана зі старих російських джерел 1998—2012 років. Як зазначається в розслідуванні, присвяченому плагіату в дисертації Ковач, плагіат було виявлено на 122 сторінках із 379, що складає 32% всього основного тексту.

Інфографіка з матеріалу, присвяченого розслідуванню плагіату в дисертації Ковач. Жовтим виділено сторінки, де виявлено плагіат

Ці знання не просто вкрадені. Вони вкрай застарілі. Що це за спецради, які пропускають у 2020-му році до захисту дисертацію, в якій нібито є новизна, якесь відкриття і т.п.? — написав Антон Сененко.

Науковець звернув увагу і на те, що частина тексту в дисертації була перекладена, очевидно, автоперекладачем. Наприклад, своєрідною «візитівкою» цього скандалу став уривок, де автоперекладач невірно сприйняв російське слово «пол» (стать), переклавши його як «підлога». Тож в тексті з'явилося речення про «осіб різної підлоги, віку, соціального статусу…». В дисертації присутній також неправильний переклад російського слова «средства» (засоби), яке було перекладене як «кошти».

Уривок з матеріалу, присвяченого розслідуванню плагіату в дисертації Ковач. Зліва — дисертація Ковач, а справа — уривок з російського матеріалу

При аналізі дисертації Ковач було виявлено, що цілі уривки тексту співпадають з російськими статтями. В них замінювалися хіба основні терміни, як «росія» чи «білорусь», на «Україна».

Уривок з матеріалу, присвяченого розслідуванню плагіату в дисертації Ковач. Зліва — дисертація Ковач, а справа — уривки з російських матеріалів

Викривачі плагіату одразу спрямували скаргу до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти. Скандал швидко набув суспільного розголосу, тож невдовзі на цю ситуацію відреагувала й сама НАН України, опублікувавши відповідний допис у Facebook, де було зазначено, що Національна академія вкрай стурбована повідомленнями про ймовірний плагіат у наукових публікаціях Валерії Ковач.

Президент НАН України академік Анатолій Загородній доручив Комісії при Президії НАН України із захисту науки, протидії псевдонауці та фальсифікації наукових досліджень ретельно дослідити цю інформацію.

А вже 13 березня Рада молодих вчених НАН України на своєму засіданні відсторонила Валерію Ковач від виконання обов’язків голови РМВ. Рада молодих вчених засудила будь-які прояви булінгу та цькування в медійному просторі, також було засуджено будь-які прояви академічної недоброчесності серед молодих вчених.

Варто нагадати, що свого часу міністр освіти України Оксен Лісовий відмовився від свого наукового ступеня. Цьому передували звинувачення в плагіаті.

Титульне фото від пресслужби НАНУ.